Решение по делу № 5-832/2021 от 10.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года                                                                                                      г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска РС (Я) Черноградская В.Н., рассмотрев при подготовке протокол об административном правонарушении в отношении Григорьева Евгения Николаевича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.3 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

протоколом об административном правонарушении ______ от 28.09.2021 г. Григорьеву Е.Н. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и собранные материалы дела подлежат возврату в Счетную палату РС(Я) по следующим основаниям.

Согласно ст. 15.15.3 ч. 3 КоАП РФ нарушение финансовым органом, главным распорядителем (распорядителем) или получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Так, в материалах дела отсутствуют Должностной регламент, служебный контракт, наличие которых будет определять подсудность данного дела.

При таких обстоятельствах согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении с приложенными документами подлежат возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Григорьева Евгения Николаевича с приложенными документами по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.3 ч. 3 КоАП РФ - возвратить в Счетную палату Республики Саха (Якутия).

Разъяснить, что протокол об административном правонарушении может быть возвращен в суд, после устранения недостатков, повлекших возвращению в сроки, установленные КоАП РФ.

Мировой судья                                        ______                            В.Н. Черноградская  

______