Решение по делу № 5-575/2020 от 19.05.2020

Дело № 5-575/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 19 мая 2020 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Денисов А.Н. (Республика Коми, Корткеросский район, с. Корткерос, ул. Советская, д. 227), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Попова Александра Ивановича, <ДАТА2> подвергнутого административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье поступили протокол об административном правонарушении и иные материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которым Попов А.И. <ДАТА3> в 19 час. 13 мин., управлявший автотранспортным средством - автомобилем DATSUN MI-DO, г.р.з. <НОМЕР>, на 1 км заезда в <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.1993 № 1090, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 3 раз. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, Попов А.И. управлял транспортным средством - автомобилем DATSUN MI-DO, г.р.з. <НОМЕР>, при наличии признака - запах алкоголя изо рта.

В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Попов А.И. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

В соответствии с записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА7> Попов А.И. значится умершим <ДАТА8>

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 8, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Попова Александра Ивановича на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить в связи со смертью лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Корткеросского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                           А.Н. Денисов