Решение от 09.06.2018 по делу № 1-42/2018 от 09.06.2018

Дело № 1-42/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 09 июня 2018 года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Тамбова Филатова А.В. и.о. мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Тамбова<АДРЕС>

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Карасева Н.А. подсудимого Неверова Е.Е.защитника - адвоката Поддубной И.В.  представившей удостоверение  <НОМЕР>  от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Золотовой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Неверова Евгения Евгеньевича, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего  среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего,  судимого:

-<ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30 п.»а» ч.3 ст.158,  по ч.3 ст.30  п. «б» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «б» ч.2 ст.158 (42 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> условное осуждение отменено, наказание назначенное приговором Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы исполнить реально с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденного:

-<ДАТА36> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА8>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Неверов Е.Е. совершил ряд покушений на преступления против собственности  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА9>, примерно в 15 часов 40 минут Неверов Е.Е., будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> от <ДАТА10> по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА11>, в виде штрафа в размере 3000 рублей, находясь в торговом зале магазина «Эконом» ООО «Андора», расположенном по адресу: город <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 20 «а», имея умысел на хищение товаров, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил бутылку водки торговой марки «Пять озер» объемом 1 литр, стоимостью без учета НДС 428 рублей 22 копейки, коробку нектара торговой марки «Любимый Мультифрукт» объемом 0,95 литра, стоимостью без учета НДС 32 рубля 96 копеек, 8 плиток шоколада торговой марки «Аленка» весом 100 грамм каждая, по цене без учета НДС 34 рубля 96 копеек за каждую плитку шоколада, общей стоимостью без учета НДС 279 рублей 68 копеек и 3 плитки шоколада торговой марки «Аленка» весом 200 грамм каждая, по цене без учета НДС 83 рубля 51 копейка за каждую плитку шоколада, общей стоимостью без учета НДС 250 рублей 53 копейки, которые спрятал под находящуюся на нем куртку. После чего Неверов Е.Е., подошел к кассовой зоне, с находящимися у него под курткой товарами не оплатив их, пересек зону касс, однако довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным имуществом Неверов Е.Е. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина. Своими преступными действиями Неверов Е.Е. мог причинить ООО «Андора» материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 991 рубль 39 копеек.

<ДАТА12> Кроме того <ДАТА13>, примерно в 19 часов 30 минут Неверов Е.Е., будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> от <ДАТА10> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА11>, в виде штрафа в размере 3000 рублей, находясь в торговом зале магазина «Огонек» ООО «Сервис К», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 191, имея умысел на хищение товара, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил бутылку  водки торговой марки «Мягков» объемом 0,7 литра, стоимостью без учета НДС 345 рублей 19 копеек, которую положил под находящуюся на нем куртку. После чего Неверов Е.Е., продолжая реализовывать свои преступные действия, подошел к кассовой зоне, не оплатив бутылку водки торговой марки «Мягков», пересек зону касс, однако довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным имуществом Неверов Е.Е. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина. Своими преступными действиями Неверов Е.Е. мог причинить ООО «Сервис К» материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 345 рублей 19 копеек.

Подсудимый Неверов Е.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с учетом положений части 6 статьи 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Неверов Е.Е. подтвердил, что дознание по уголовному делу,произведено в сокращенной форме, и он настаивает на особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия   постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  

Защитник   поддержала   заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель  в судебном заседании считал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

От представителей потерпевших имеются заявления, согласно которым, они просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  соблюдены.

В соответствии с ч.2 ст. 226.9 УПК РФ на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается следующими материалами дела:

По факту покушения на хищение товара <ДАТА14>, принадлежащего ООО«Андора»:

- Рапортом УУП УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО1> от <ДАТА15> в котором он докладывает о том, что <ДАТА14> а 21 ч. 30 мин. им был осуществлен выезд по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 «а», где был выявлен факт мелкого хищения товара из указанного магазина гражданином Неверовым Е.Е., который ранее совершал административное правонарушение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. (л.д.5)

- Заявлением <ФИО2> от <ДАТА9>, в котором она просит привлечь к ответственности Неверова Е.Е., который <ДАТА9> примерно в 15 ч. 40 мин. совершил тайное хищение товара в магазине «Эконом» по ул. <АДРЕС> д. 20 «а» г. <АДРЕС>. (л.д.7)

- Протоколом явки с повинной Неверова Е.Е. от <ДАТА16>, согласно которого он сознаётся в совершенном им преступлении, <ДАТА17> примерно в 15 ч. 40 мин. он, находясь в магазине «Эконом» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 «а» совершил хищение товара. Свою вину признаёт полностью в содеянном раскаивается. (л.д.9)

- Протоколом допроса представителя потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА18>, которая показала, что с <ДАТА19> она работает в ООО «Андора» в магазине «Эконом», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 «а» в должности администратора. <ДАТА14> она как обычно с 10 ч. 00 мин. находилась на своем рабочем месте, где выполняла свои должностные обязанности. Примерно в 15 ч. 40 мин. ей от контролера их магазина <ФИО3> стало известно о том, что неизвестный ему гражданин не оплатив за товар собирался выйти из магазина, тем самым пытался похитить товар. В последующем ей стало известно, что гражданин, пытался похитить бутылку с водкой марки «Пять озер» объемом 1 литр, коробку с нектаром «Любимый Мультифрукт» объемом 0,95 литра, шоколад «Аленка» весом 100 грамм в количестве 8 штук и шоколад «Аленка» весом 200 грамм в количестве 3 штук, предварительно спрятав данный товар к себе под куртку, которая бала на нем одета. В последующем выяснилось, что данный гражданин - Неверов Е. Е. Стоимость товара согласно товарным накладным составляет: бутылка с водкой марки «Пять озер» объемом 1 литр - 428 рублей 22 копейки, коробка с нектаром «Любимый Мультифрукт» объемом 0,95 литра - 32 рубля 96 копеек, шоколад «Аленка» весом 100 грамм за 8 штук - 279 рублей 68 копеек. Таким образом, ООО «Андора» в результате противоправных действий Неверова Е.Е. мог быть причинен незначительный имущественный вред на общую сумму без учета НДС 991 рубль 39 копеек. (л.д.67-69)

- Протоколом допроса подозреваемого Неверова Е.Е. от <ДАТА20>, который показал, что <ДАТА9> примерно в 15 ч. 30 мин. он находился в районе ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Проходя мимо дома <НОМЕР> «а» по указанной улице он решил зайти в магазин «Эконом», который находится по данному адресу. Испытывая финансовую затрудненность он решил похитить из указанного магазина товар. С этой целью он пройдя по различным отделам в данном магазине и выбрав необходимый ему товар, взял его с прилавков и положил к себе под куртку, а именно он взял 1 бутылку с водкой марки «Пять озер» объемом 1 литр, пакет с нектаром «Мультифрукт» объемом 0,95 л. марки «Любимый», восемь плиток с шоколадом «Аленка» весом 100 грамм каждая и три плитки с шоколадом Аленка» весом 200 грамм каждая. Также с целью скрыть свои преступные действия, он решил взять 4 шоколадки марки «Степ», для того чтобы приобрести их на кассе. После этого он направился к кассам, где в последующем выложил на кассовую ленту данные 4 шоколадки. Спустя некоторое время продавец магазина «пробила» указанные 4 шоколадки и назвала ему сумму для оплаты. В связи с тем, что ему не хватало денежных средств на покупку 4 шоколадок, то он решил приобрести лишь одну, а от остальных он отказался. После оплаты он направился к выходу из магазина, но к нему подошел сотрудник магазина, у которого возникли вопросы по поводу его куртки, а именно, что у него она была широкая и попросил его проследовать вместе с ним в служебном помещение, на что он согласился. В последующем находясь в служебном помещении мужчина спросил у него про неоплаченный товар, на что он ему ответил, что у него имеется неоплаченный товар и выложил из куртки товар который он пытался похитить. После этого сотрудник магазина его отпустил и сказал, чтобы он больше не появлялся в данном магазине. В дальнейшем в тот же день, но уже в более позднее время, у него возле данного магазина произошёл конфликт и по данному поводу был приглашен сотрудник полиции, которому от работников магазина стало известно о том, что он пытался похитить товар в их магазине. По данному поводу он был доставлен в УМВД России по г. <АДРЕС>, где он признался сотруднику полиции в попытки похитить товар из магазина «Эконом» и написал по данному поводу явку с повинной. Также он может пояснить, что в январе 2018 года он привлекался к административной ответственности за мелкое хищение товара стоимость более 1000 рублей и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, который в настоящий момент он не оплатил. В настоящее время свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.78-80)

- Протоколом допроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА21>, который показал, что он работает в должности контролера в ООО «Андора» в магазине «Эконом» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 «а». <ДАТА22> я с 08 ч. 00 мин. он находился на своем рабочем месте. Примерно в 15 ч. 40 мин. он находился в торговом зале их магазина. В тот момент он обратил внимание, как молодой человек одетый в темного цвета одежду находясь в торговом зале их магазина, брал с торговых витрин различный товар и клал товар к себе под куртку. В дальнейшем молодой человек взял 4 батончика с шоколадками «Степ» и прошел на кассу. После того как кассир их магазина «пробил» данные 4 батончика с шоколадками, молодой человек, как в последующем ему стали известны его анкетные данные - Неверов Е.Е., сообщил кассиру, что у него не хватает денежных средств на покупку всех четырех шоколадок и решил приобрести лишь одну. Подойдя к кассе Неверов заплатил лишь за 1 шоколадку. После чего Неверов собирался направляется к выходу из магазина и он видя, что он не оплатил за товар, который клал к себе под куртку, подошел к нему и поинтересовался имеется у него неоплаченный товар, на что он сообщил, что имеется и после этого он попросил его проследовать вместе с ним в служебное помещение. Находясь в служебном помещении он пригласил администратора магазина в присутствии которого Неверов из-под своей куртки вынул 1 бутылку с водкой «Пять озер» объемом 1 литр, пакет с нектаром «Любимый Мультифрукт» объемом 0,95 литра, 8 плиток шоколада «Аленка» весом 100 грамм каждая и 3 плитки шоколада «Аленка» весом 200 грамм каждая. После этого он попросил Неверова оплатить за данный товар, но он ему сообщил, что у него нет денежных средств на оплату. Через некоторое время, в вечернее время пришел сотрудник полиции и администратор их магазина - <ФИО2> сообщила ему о том, что Неверов, который в тот момент находился рядом с магазином, пытался похитить из их магазина товар и написала по данному поводу заявление. (л.д.70-72)

- Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14>, согласно которого было осмотрено подсобное помещение в магазине «Эконом» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 «а», в ходе которого было изъято: бутылка водки «пять озер» объемом 1 литр, сок «Любимый Мультифрукт» объемом 1 литр, шоколад Аленка» весом 100 грамм в количестве 8 штук и шоколад «Аленка» весом 200 грамм в количестве 3 штук.(л.д. 10-11)

- Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от <ДАТА23>, согласно которого в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела <НОМЕР> приобщены: бутылка водки торговой марки «Пять озер» объемом 1 литр, нектар торговой марки «Любимый Мультифрукт» объемом 0,95 литра, шоколад торговой марки Аленка» весом 100 грамм в количестве 8 штук и шоколад торговой марки «Аленка» весом 200 грамм в количестве 3 штук, которые находятся у собственника имущества. (л.д.149)

- Копией постановления Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, согласно которого Неверов Е.Е., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА24> (л.д.53)

- Копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА25>, согласно которой стоимость шоколада «Аленка» весом 200 грамм, составляет 83 рубля 51 копейку, за одну единицу товара. (л.д.36-38)

- Копией счета фактуры <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которой стоимость нектара «Любимый Мультифрукт» объемом 0,95 литра, составляет 32 рубля 96 копеек. (л.д.39-40)

- Копией счета фактуры <НОМЕР> от <ДАТА26>, согласно которой стоимость нектара шоколада «Аленка» весом 100 грамм, составляет 34 рубля 96 копеек, за одну единицу товара. (л.д.4146)

- Копией счета фактуры <НОМЕР> от <ДАТА27>, согласно которой стоимость водки «Пять озер» объемом 1 литр, составляет 428 рублей 22 копейки. (л.д.47-49)

По факту покушения на хищение товара <ДАТА28>, принадлежащего ООО «Сервис К»:

-Сообщением <НОМЕР> согласно которого <ДАТА28> в 19 ч. 48 мин. в дежурную часть УМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение от <ФИО4> о том, что по ул. <АДРЕС> 191 «б» в магазине «Огонек» неизвестный похитил бутылку водки (задержан). (л.д.92)

Заявлением <ФИО5> от <ДАТА29>,в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который <ДАТА28> в 19 ч. 30 мин. находясь в супермаркете «Огонек» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 191 «б» совершил тайное хищение товара. (л.д.94)

-Протоколом явки с повинной НевероваЕ.Е. от <ДАТА29>,согласно которого он сознаётся в совершенном им преступлении, имевшего место <ДАТА13> примерно в 19 ч. 30 мин., он, находясь в торговом зале супермаркета «Огонек» на ул. <АДРЕС> д. 191 «б» г. <АДРЕС> совершил тайное хищение 1 бутылки водки «Мягков» объемом 0,7 литра. Свою вину признаёт полностью в содеянном раскаивается. (л.д.95)

- Протоколом допроса представителя потерпевшего <ФИО5> от <ДАТА30>, которая показала, что она работает в ООО «Сервис К» в магазине «Эконом», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 191 «б» в должности администратора. <ДАТА28> она находилась на своем рабочем месте, где выполняла свои должностные обязанности. Примерно в 19 ч. 30 мин. ей от контролера их магазина <ФИО6> стало известно о том, что неизвестный ему гражданин не оплатив за бутылку с водкой марки «Мягков» объемом 0,7 литра пересек границу кассовых зон и направился к выходу из магазина, где и был задержан <ФИО6>. По данному факту ею был приглашен сотрудник полиции, который изъял бутылку с водкой марки «Мягков» объемом 0,7 литра, и она по данному поводу написала заявление. В последующем ей от сотрудника полиции стали известны анкетные данные мужчины, которым оказался Неверов Е.Е. Стоимость бутылки с водкой марки «Мягков» объемом 0,7 литра без учета НДС составляет - 345 рублей 19 копеек. Таким образом, ООО «Сервис К» в результате противоправных действий Неверова Е.Е. мог быть причинен незначительный имущественный вред на сумму без учета НДС 345 рублей 19 копеек. (л.д.117-119)

- Протоколом допроса подозреваемого НевероваЕ.Е. от <ДАТА20>,который показал, что 22.02. 2018 года примерно в 19 ч. 30 мин. он пришел в магазин «Огонек», который расположен на улице <АДРЕС> рядом с улицей <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Двигаясь по торговому залу он в торговую корзину набирал различные товары.  Находясь в вино-водочном магазине взял с прилавка две бутылки с водкой марки «Мягков» объемом 0,7 литра каждая. Одну бутылку он положил в торговую корзину, а вторую держал в руке. В последующем он прошел к кассовой зоне, где не доходя до касс одну бутылку с водкой решил похитить, после того как он убедился в том, что за ним не наблюдают, положил бутылку к себе под куртку. После этого он прошел к кассовой ленте, работник магазина посчитала товар и назвала ему сумму. За указанный товар он решил расплатиться находящейся у него банковской картой, так как наличных денежных средств у него не было, но после того как он ввел пин-код, продавщица сообщила ему, что у него на карте недостаточно денежных средств и тогда он ей сообщил, что покупать товар не будет и направился к выходу из магазина. Отойдя от касс к нему подошел мужчина и спросил у него имеется ли у него неоплаченный товар, на что он ему сообщил, что имеется неоплаченная бутылка с водкой. После этого сотрудник магазина, попросил его проследовать в служебное помещение. Находясь в служебном помещении он из-под своей куртки вынул бутылку с водкой. Сотрудник магазина попросил его оплатить данный товар, на что он ему пояснил, что у него нет денежных средств и он не может ее приобрести. После этого сотрудник магазина доложил о данной ситуации своему руководителю и в дальнейшем был приглашен сотрудник полиции. При общении с сотрудником полиции, он ему сообщил, что собирался похитить данную бутылку с водкой и в дальнейшем по данному поводу он написал явку с повинной. Также он может пояснить, что в январе 2018 года он привлекался к административной ответственности за мелкое хищение товара стоимость более 1000 рублей и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, который в настоящий момент он не оплатил. В настоящее время свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.130-132)

- Протоколом допроса свидетеля <ФИО6> от <ДАТА31>,который показал, что он работает в должности контролера в ООО «Сервис К» магазин «Огонек» расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 191 «б». 22 .02.2018 года он  с 08 ч. 00 мин. находился на своей работе в магазине «Огонек» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 191 Б. Примерно в 19 ч. 30 мин. он находился в помещении магазина возле касс, где осуществлял контроль за покупателями. К кассе подошел молодой человек одетый в темного цвета куртку. Данный молодой человек поставил на кассовую ленту товар и стал ожидать очереди. Вслед за данным молодым человеком в очереди встал <ФИО8>, который также работает в их магазине контролером, но в тот момент он в магазин заходил за покупками. <ФИО2> жестом сообщил ему, что у данного молодого человека в куртке находится товар. После этого он стал внимательнее следить за данным молодым человеком, который дождавшись своей очереди за товар не стал платить сообщив, что у него не хватает денежных средств и оставив товар пересек кассовую зону и направился к выходу из магазина. После этого он подошел к молодому человеку и спросил у него, есть ли у него неоплаченный товар, на что тот ему пояснил, что у него имеется неоплаченный товар-бутылка водки марки «Мягков» объемом 0,7 литра. Он попросил молодого человека проследовать вместе с ним в служебное помещение, где тот из своей куртки вынул бутылку водки марки «Мягков» объемом 0,7 литра. В последующем о данном факте он сообщил администратору их магазина - <ФИО5>, которая вызвала сотрудников полиции. (л.д. 120-122)

- Протоколом допроса свидетеля <ФИО10> от <ДАТА31>,который показал, что он работает в должности контролера в ООО «Сервис К» магазин «Огонек» расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 191 «б». <ДАТА13> примерно в 19 ч. 00 мин. он направился в магазин «Огонек» расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 191 «б» для покупок. Находясь в торговом зале указанного магазина, он обратил внимание, что молодой человек, одетый в куртку темного цвета, находясь в вино-водочном отделе магазина взял две бутылки с водкой марки «Мягков» объемом 0,7 литра, одну из которых положил в находящуюся у него торговую корзину, а вторую он держал в руке. Данный жест вызвал у него подозрение и он решил за ним понаблюдать. Молодой человек, подходя к кассам, положил одну бутылку к себе под куртку и стал дожидаться очереди. Он также встал за данным молодым человеком в очередь. Когда он стоял в очереди он обратил внимание, что работающий в тот момент в магазине контролер - <ФИО6> обратил на него внимание и он, пользуясь данной возможностью, жестом показал <ФИО6>, что у молодого человека стоявшего впереди него под курткой имеется товар. В последующем молодой человек, у которого под курткой была бутылка водки, выложил на кассовую ленту из торговой корзины товар и когда настала его очередь он сообщил кассиру, что у него не хватает денежных средств и данный товар ему не нужен. После этого молодой человек пересек кассовую зону и направился к выходу из магазина, где его остановил <ФИО6> и спросил у него про неоплаченный товар, на что молодой человек сообщил, что у него имеется неоплаченная бутылка водки. <ФИО6> попросил молодого человека проследовать вместе с ним в служебное помещение, на что последний согласился. Далее он также прошел в служебное помещение, где молодой человек из своей куртки вынул бутылку водки «Мягков» объемом 0,7 литра. <ФИО6> предложил молодому человеку оплатить за товар, но молодой человек сообщил, что у него нет денежных средств. По данном факту было сообщено администратору магазина - <ФИО5>, которая вызвала сотрудников полиции и в последующем написала заявление. (л.д.123-125)

-Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА28>,согласно которого было осмотрено служебное помещение ООО «Сервис К» магазин «Огонек» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 191 «б», в ходе которого была изъята стеклянная бутылка водки марки «Мягков» объемом 0,7 литра. (л.д.96).

-Протоколом осмотра предметов от <ДАТА32>,согласно которому была осмотрена бутылка водки торговой марки «Мягков» объемом 0,7 литра. (л.д.145-146).

-Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от <ДАТА33> согласно которому в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела приобщена бутылка водки торговой марки «Мягков» объемом 0,7 литра.  (л.д. 149-150)

- Копией постановления Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,согласно которого Неверов Е.Е., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА24> (л.д.112).

- Копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА34>,согласно которой стоимость водки марки «Мягков» объемом 0,7 литра, составляет 345 рублей 19 копеек. (л.д.102-103).

Суд считает, что вина подсудимого Неверова Е.Е.  доказана и квалифицирует его действия по преступлениям от <ДАТА17> и от <ДАТА35> по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Неверов Е.Е. судим, совершил покушения на умышленные преступления, относящиеся  к категории небольшой тяжести.

    Обстоятельством смягчающим наказание согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Неверов Е.Е. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, давал по делу признательные показания, все товары похищенные подсудимым возвращены собственникам, указанные обстоятельства признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих  наказание в соответствии  с ч.2 ст. 61 УК РФ; кроме того, подсудимый на учете у психиатра не состоит.

Каких-либо сведений о наличии у Неверова Е.Е.  других смягчающих наказание обстоятельств суду, на момент принятия окончательного решения по делу, сторонами не представлено.

Характеризуя личность Неверова Е.Е. суд отмечает, что он характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя».

При таких обстоятельствах, учитывая принципы справедливости и гуманизма, закрепленные в ст.ст.6,7 УК РФ, суд руководствуется ч.1 ст.60 УК РФ и считает, что  цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, в первую очередь восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и недопущение совершения им новых преступлений, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, могут быть достигнуты лишь при назначении Неверову Е.Е. самого строгого вида наказания, из числа предусмотренных за свершенные им преступления, в виде лишения свободы не в максимально возможном размере.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление осужденного не может быть достигнуто без реального отбывания наказания, так как предыдущее наказание не достигло своей цели, то есть не повлекло исправление Неверова Е.Е. и недопущение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает      требования ч.1 ст.62 УК РФ поскольку в материалах дела имеются явки с повинной.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд учитывает правила назначения наказания, установленные ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие- либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░ <░░░░36>

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░ <░░░░37> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░,  ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░17>)  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░35>)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░.3 ░░.30 ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░;

-░░ ░.3 ░░.30 ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░ <░░░░36> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░38>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░36> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░39> ░░ <░░░░40> ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                         ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░