Решение по делу № 5-51/2015 от 04.02.2015

Судебный участок № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184042 Мурманская область г. Кандалакша ул. Первомайская д.81а<АДРЕС>

Дело № 5-51/2015 >ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делуоб административном правонарушении

г. Кандалакша 04 февраля 2015 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области, мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Кузьмич Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

в отношении Трегубова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:<ДАТА3> мин в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Кандалакша ул. Курасова д.8, Трегубов С.А. проигнорировал и не исполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС предъявить запрещенные к проносу в помещение суда предметы, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Трегубов С.А., надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела посредством смс-сообщения, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений относительно привлечения его к административной ответственности суду не представил. Дело рассмотрено в отсутствие Трегубова С.А. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, образует факт неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил поведения граждан в суде, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей работников суда и посетителей, запрещается допуск в здание  (помещение суда) лиц, с оружием, боеприпасами, взрывчатыми, радиоактивными, отравляющими, легковоспламеняющими веществами и другими опасными предметами и вещества.

Согласно пункта 2 статьи 11 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения Федеральной службы судебных приставов лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 3.2 Правил установлено, что посетители суда обязаны, в том числе соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата судов и судебных приставов.

Согласно части 2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> мин в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Кандалакша ул. Курасова д.8, Трегубов С.А. проигнорировал и не исполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС предъявить запрещенные к проносу в помещение суда предметы. После прохождения Трегубовым С.А. через рамку стационарного металлодетектора, в принадлежащей ему сумке был обнаружен <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводского производства. Своими действиями Трегубов С.А. нарушил п.п. 2.1, 3.2 «Правил поведения граждан в суде», не исполнив законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС.

Вина Трегубова С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.01.2015, объяснениями <ФИО2> актом об обнаружении правонарушения, фототаблицей, Приложением к правилам поведения в суде.

Факт не предъявления судебному приставу в добровольном порядке складного ножа заводского производства Трегубовым С.А. установлен и никем не оспаривается. Мировой судья квалифицирует действия Трегубова С.А. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

По смыслу ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности, то есть, когда лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Трегубов С.А. при составлении протокола об административном правонарушении пояснял, что невнимательно прочитал список предметов запрещенных к проносу в здание суда, и про <ОБЕЗЛИЧЕНО> забыл. Таким образом, правонарушение было совершено Трегубовым С.А. по неосторожности, что не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения и не освобождает правонарушителя от ответственности. Наступление вредных последствий не является условием наступления ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Трегубова С.А., не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Трегубова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: Наименование получателя: УФК по Мурманской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области л/с 04491785450), ИНН 5190132481, КПП 519001001, счет № 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47608101, КБК 322 1 16 17000 016017140 - наименование: «административный штраф за нарушение законодательство Российской Федерации о суде и судопроизводстве, и судебных штрафов» <НОМЕР>.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 3 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: г. Кандалакша, ул. Первомайская, д. 81а, кабинет № 9.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                           Н.В. Кузьмич