Решение по делу № 2-538/2011 от 23.05.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                       г. Карпинск

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 города Карпинска Свердловской области Устюжанина Н.В.,

при секретаре Кудрявцевой <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>») к Бетц <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в заявлении просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 15 621 руб. 93 коп. и издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 624 руб. 87 коп., указав при этом, что ответчики, проживающие в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Бетц <ФИО>., расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, и находящемся на праве хозяйственного ведения ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не оплачивают жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность. Меры, предпринятые ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» для погашения ответчиками задолженности, к положительным результатам не привели.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 5 636 руб. 25 коп., просит взыскать сумму основного долга в размере 9 <НОМЕР> руб. 68 коп. и госпошлину в размере 624 руб. 87 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.        

Так, на основании договора на управление многоквартирным домом от <ДАТА4> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», как управляющая компания, обязалось предоставлять услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту многоквартирного дома, которые включают в себя содержание, текущий ремонт, капитальный ремонт и подготовка к сезонной эксплуатации (п. 2.1.1 Договора).

Согласно п. 2.1.12 указанного договора управляющая компания - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обязуется осуществлять начисление и сбор платежей от населения за жилье и коммунальные услуги.

Судом установлено, что жилое помещение - <АДРЕС>, расположенная в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> находится в собственности  у Бетц <ФИО>., что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА5> Кроме собственника в указанном жилом помещении зарегистрированы совершеннолетняя Первушина <ФИО>., 1982 года рождения и несовершеннолетние <ФИО3>.

На основании ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно представленных ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расчетов, взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 9 985 руб. 68 коп.

Ответчиками не представлены суду доказательства, подтверждающие факт оплаты задолженности по жилью и коммунальным услугам, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Истцом представлена суду квитанция об оплате госпошлины в сумме 624, 87 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 12, 56, 57, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Бетц <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Бетц Елены Александровны и Первушиной <ФИО4> ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 9 985 руб. 68 коп. (девять тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей 68 коп.) солидарно и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 624 руб. 87 коп. (шестьсот двадцать четыре рубля 87 коп.) солидарно.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Мировой судья                                                                                                 Устюжанина Н.В.