Дело № 5-81-538/2013 протокол от 30 июля 2013 года
23 ДВ 006793
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2013 года Мотивированное постановление вынесено 22 октября 2013 года
Мировой судья судебного участка №81 Волгоградской области Котова Н.В. (400075 г. Волгоград, ул. Историческая, 122), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Заяц <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><НОМЕР>, не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
Установил:
30 июля 2013 года в 01-25 час. Заяц А.В. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и, двигаясь на <АДРЕС> м., выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и при этом пересек дорожную горизонтальную линию разметки 1.1 ПДД, чем нарушил п. п. 1.3, 9.2 ПДД РФ.
Заяц А.В. в судебном заседании не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся. Выслушав Заяц А.В., исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что причастность лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является доказанной. Статья 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушенияхпредусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из протокола об административном правонарушении 23 ДВ 006793 30 июля 2013 года, в 01-25 часов Заяц А.В. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и, двигаясь на <АДРЕС> м., выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и при этом пересек дорожную горизонтальную линию разметки 1.1 ПДД, чем нарушил п. п. 1.3,9.2 ПДД РФ, возражений при его составлении от Заяц А.В. не поступило (л.д. 6).
Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что действия водителя Заяц А.В. правильно квалифицированы сотрудником ДПС по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что правонарушитель ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено, а потому минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией указанной статьи, отвечает степени и характеру совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.6 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Заяц <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: 230901001,
ИНН 2320037349, ОКАТО 03426000000, Р/с 40101810300000010013, БИК 040349001,КБК 18811630020016000140,
Наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю УВД по г. Сочи Наименование платежа: штраф ГИБДД ИДПС ГИБДД г. Сочи ГУМВД России по Краснодарскому краю. Разъяснить Заяц А.В. положения ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступленияпостановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.В. Котова