Решение по делу № 2а-300/2016 ~ М-221/2016 от 07.04.2016

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим                                                               23 мая 2016 г.

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Мищенко А.А. при секретаре Пужининой Н.В., с участием представителя ответчика Маслакова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-300/16 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к Гультяеву В.Б. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивировав свои исковые следующим.

Гультяев В.Б. является владельцем транспортного средства <данные изъяты>, в связи административному ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога.

В связи с неуплатой налога в установленное законом время в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налога и пени в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Между тем, на момент обращения административного истца в суд, требования об уплате налогов и пени Гультяевым В.Б. не выполнено.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 12 по Тюменской области не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Административный ответчик Гультяев В.Б. в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Согласно сообщению Администрации Первопесьяновского сельского поселения Гультяев В.Б. действительно зарегистрирован на территории сельского поселения, однако фактически не проживает, адрес фактического проживания неизвестен, в связи с чем в порядке статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителем административного ответчика Гультяева В.Б. назначен адвокат Маслаков С.А.

В судебном заседании представитель административного ответчика Маслаков С.А. просил суд вынести законное и обоснованное решение в соответствии с имеющимися в деле письменными доказательствами.

Изучив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования МИФНС России № 12 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, на имя Гультяева В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ года транспортного налога в сумме <данные изъяты> за 2014 год (л.д. 6)

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Гультяева В.Б. направлено налоговое требование № об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> (л.д. 8).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ (п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения, установлен п. 2 ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 75 НК РФ пеня начисляется в случае причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании ст. 48 ч. ч. 1, 3 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административным истцом доказано и ответчиком не опровергнуто то, что у ответчика, являющегося в 2014 году налогоплательщиком транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты>, имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>

Размер транспортного налога исчислен налоговым органом с учетом положений ст. 1 Закона Тюменской области «О транспортном налоге». Расчет размера пени соответствует положениям ст. 75 НК РФ. Доказательств наличия у ответчика льгот по уплате налога, последний не представил.

Согласно части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из норм административного судопроизводства (ст. 14, 45, 38) правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством об административном судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В ходе досудебной подготовки были определены обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, и в связи с распределенным бременем доказывания, ответчику было предложено в случае несогласия с исковыми требованиями представить в суд письменное объяснение по существу заявленных требований и доказательства, его подтверждающие.

Представителем ответчика Маслаковым С.А. не представлены в суд доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по оплате обязательных платежей и санкций, что является основанием для применения последствий неисполнения процессуальных обязанностей в виде удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с Гультяева В.Б. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к Гультяеву В.Б. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Гультяева В.Б. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Гультяева В.Б. государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий        подпись                               А.А. Мищенко

Подлинник решения прошит и пронумерован в административном деле № 2а-300/16 и хранится в Ишимском районном суде Тюменской области.

          Решение вступило в законную силу_____________2016 года.

Судья Ишимского районного суда                                              А.А. Мищенко