Решение по делу № 2-657/2015 от 10.08.2015

  <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  г. <АДРЕС>                                                                         10 августа 2015 г.

           Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Иванов А.П.,

с участием представителя истца                  Скидиной А.А.

  при секретаре                                                  Корепановой С.Н.

рассмотрев  в  отрытом  судебном  заседании гражданское дело по иску ОАО   «Донэнерго» в лице <АДРЕС>  района  тепловых сетей  филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети к Васильева Н.О.1 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию,- 

                                               У С Т А Н О В И Л:

          ОАО   «Донэнерго» в лице <АДРЕС>  района  тепловых сетей  филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети обратилось в суд к Васильева Н.О.1 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с <ДАТА2> по 30.04.2015 года в размере 13085 рублей 64 коп.

       Истец  ОАО   «Донэнерго» в лице <АДРЕС>  района  тепловых сетей  филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети в ходе рассмотрения дела обратилось в суд с заявлением об отказе от иска и возвращении уплаченной госпошлины в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объёме.

       Ответчики будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыли.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.     

        Заявление истца об отказе от иска не противоречит требованиям ст. 173 ГПК РФ, не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

        На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.   

       Заявление истца о возврате госпошлины подлежит удовлетворению.

       Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

        В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 523 руб. 43 коп  платёжным поручением <НОМЕР>  от 30.06.2015 г. подлежит возврату.

          Руководствуясь ст.220  ГПК РФ, мировой судья,

                                           

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Производство по гражданскому делу по иску по иску ОАО   «Донэнерго» в лице <АДРЕС>  района  тепловых сетей  филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети к Васильева Н.О.1 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с <ДАТА2> по 30.04.2015 года в размере 13085 рублей 64 коп. прекратить в связи с отказом от иска.      

          Оплаченную государственную пошлину в размере 523 руб. 43 коп  платёжным поручением <НОМЕР>  от 30.06.2015 г. возвратить ОАО   «Донэнерго» в лице <АДРЕС>  района  тепловых сетей  филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                 

2-657/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ОАО"Донэнерго" филиал Тепловые сети
Ответчики
Васильева Н. О.
Суд
Судебный участок № 1 Цимлянского судебного района Ростовской области
Судья
Иванов Анатолий Петрович
Дело на странице суда
cmlnr1.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.07.2015Подготовка к судебному разбирательству
10.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
10.08.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее