Дело №5-272/40-17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Якутск 04 мая 2017 года
Мировой судья по судебному участку №40 города Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
директора Общества с ограниченной ответственностью "Монтажсервис" Захарова В.И.1, _____2,
установил:
согласно протоколу _____ об административном правонарушении от _____ 2017 года, составленному главным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) Будикиной С.С., Захаров В.И., являясь должностным лицом, своевременно не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество организации за _____ 2016 года.
В судебном заседании Захаров В.И. вину по существу протокола признал.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Захарова В.И., суд усматривает в бездействии Захарова В.И. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение сроков представления налоговой декларации.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что директор Общества с ограниченной ответственностью "Монтажсервис" Захаров В.И. не предоставил в срок налоговую декларацию по налогу на имущество организации за _____ 2016 года.
Вина Захарова В.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом _____ об административном правонарушении от _____ 2017 года; объяснением Захарова В.И. от _____ 2017 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью "Монтажсервис"; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде.
Вышеуказанные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Захаровым В.И. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
_____░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░