Решение по делу № 2-86/2013 от 12.02.2013

Дело № 2-86/2013/5м

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 12 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Тобольска Тюменской области Седова О. Г., при секретаре Селеверстовой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86/2013/5м по иску ИП Плесовских В.Н. к Ковалеву С.Н. о взыскании долга по договору купли-продажи,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что 26 мая 2012 г. ответчик купил у истца мебель стоимостью 43600,00 рублей. В момент покупки ответчик уплатил только 25000,00 рублей. Остальную часть ответчик обязалась оплатить равными долями по 9300,00 руб. в два срока до 26.06.2012 г. и до 26.07.2012 г. В настоящее время оставшаяся сумма задолженности составляет 9300,00 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб.

Представитель истца Нейс В. И., действующий на основании доверенности от 01.12.2012 г., в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, просил взыскать с ответчика почтовые расходы, связанные с отправкой ответчику телеграммы, с извещением о времени и месте рассмотрения дела на сумму 221,25 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено в судебном заседании, 26.05.2012 г. индивидуальный предприниматель Плесовских В. Н. и Ковалев С. Н. заключили договор купли-продажи, согласно которому Ковалев С. Н. приобрел у истца мебель на общую сумму 43600,00 руб. с рассрочкой платежа, обязуясь произвести первый платеж 26.05.2012 г. в размере 25000,00 руб., второй платеж 26.06.2012 г. в размере 9300,00 руб., третий платеж 26.07.2012 г. в размере 9300,00 руб.  

Данный факт подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела копией договора купли-продажи мебели от 26.05.2012 г. и акта приема-передачи от 26.05.2012 г.

Согласно приходному кассовому ордеру № 1632 от 26.05.2012 г. следует, что Ковалев С. Н. уплатил ИП Плесовских В. Н. 25000,00 рублей. 

Согласно приходному кассовому ордеру № 1950 от 27.06.2012 г. следует, что Ковалев С. Н. уплатил ИП Плесовских В. Н. 9300,00 рублей. 

Суд пришел к выводу, что заключенный между сторонами договор является договором купли-продажи с рассрочкой платежа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств по договору купли-продажи в размере 9300,00 руб., и сумма задолженности ответчиком не оспорена, судья пришел к выводу, что исковые требования в указанном размере подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов за отправленную телеграмму на имя ответчика с извещением о времени и месте рассмотрения дела в сумме 221,25 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.

Других доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 35, 56, 67, 98, 167, 194-198, 234-235 ГПК РФ, судья

решил:

Взыскать с Ковалева С.Н. в пользу ИП Плесовских В.Н. сумму долга по договору купли-продажи в размере 9300 руб. 00 коп., судебные расходы за отправленную телеграмму на имя ответчика в размере 221 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 9921 (девять тысяч девятьсот двадцать один) руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тобольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья

судебного участка № 3 г. Тобольска Тюменской области Седова О. Г.