Решение по делу № 5-215/2017 от 04.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

04 апреля 2017 года. Мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Тарасова И.С. Самарская область, г.Тольятти, ул.Дзержинского, 17б

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>  по ст. 12.15 ч.4   КоАП РФ в отношении гражданина: Маврина Алексея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, работающего не официально

Установил:

<ДАТА3> в 12 часов 55 минут Маврин А.Н.,  управляя автомобилем ВАЗ 21124  г/н <НОМЕР>, двигаясь на автодороге М5 Урал 908 км, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  тем самым совершил административное правонарушение по ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ.

Маврин А.Н. в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает полностью, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Вина Маврина А.Н. подтверждается исследованными судом доказательствами.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.4 КоАП РФ состоит в выезде в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с  требованиями п. 1.3 ПДД РФ  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно позиции Департамента обеспечения безопасности МВД России, независимо от того, где водитель начал маневр обгона в случае, если он, проезжая знак 3.20, оказывается на полосе встречного движения, с этого момента начинается нарушение. Водитель должен действовать в совокупности со всеми обстоятельствами, п. 10.1 ПДД говорит о том, что водитель при возникновении опасности должен принять все меры во избежание опасности, к снижению скорости,  вплоть до полной остановки транспортного средства.

Согласно  протокола об административном правонарушении  63 СК 932212 Маврин А.Н. в указанное в протоколе время управлял автомобилем ВАЗ 21124  г/н <НОМЕР>,  совершил маневр  выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20. 

Согласно схеме нарушения, автомобиль ВАЗ 21124  г/н <НОМЕР> под управлением Маврина А.Н., двигаясь по автодороге М5 Урал 908 км, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда  РФ  <НОМЕР> от <ДАТА4> в редакции <НОМЕР> от <ДАТА5> года: «Нарушение водителем  требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на  сторону проезжей части дороги, предназначенную  для встречного движения, так же следует квалифицировать по ч. 4 ст.  12.15 КоАП РФ,  то есть  административным правонарушением, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, признается несоблюдение предписаний дорожных знаков  или разметки повлекших выезд на встречную полосу движения.

 Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность Маврина А.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицируя его действия по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим  ответственность Маврина А.Н.  суд признает признание им вины, его раскаяние в содеянном.

             При этом, учитывая характер и степень общественной опасности действий Маврина А.Н. и охраняемых общественных правоотношений в области дорожного движения,  направленных на профилактику и предотвращение встречных столкновений, суд не расценивает данное административное правонарушение как малозначительное.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Маврину А.Н.  наказание  в виде административного штрафа в установленном законом минимальном размере, полагая, что указанная мера наказания является достаточной для достижения целей  административного наказания и предупреждения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.  12.15.4 ,    29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой  судья

Постановил:

Признать Маврина Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить Маврину А.Н., что согласно ст. 32.2 п. 1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы  наложенного административного штрафа, то есть 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В случае, если указанное постановление не будет исполнено Мавриным А.Н. в срок до 25.04.2017, административный штраф уплачивается в полном размере в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано сроком в 10 дней, в Федеральный суд                             Автозаводского района г. Тольятти через мирового судью.

Штраф полежит оплате  в любом учреждении Сбербанка г.о. Тольятти по следующим реквизитам:  р/с 40101810200000010010, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 043601001. Получатель: ГУВД по <АДРЕС>  области, ИНН 6317021970, КПП 631601001.Наименование платежа: ШТРФ ГАИ. КБК 18811630020016000140,  ОКТМО 36735000. протокол № 63 СК 932212 УИН 18810463170120005756

              Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на с/у 93 <АДРЕС> области по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17б каб. 311.  Квитанция предоставляется: в  случае оплаты штрафа в двадцатидневный срок- в течение 3-х дней после  истечения срока для его оплаты, указанного в резолютивной части постановления;  при оплате штрафа после истечения 20-тидневного срока в полном объеме- в течение 70 дней с момента вынесения постановления

  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанных в постановлении сроков, данное постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель при наличии к тому оснований составляет  протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

             Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой  судья                                   подпись И.С. Тарасова

Копия верна:

Мировой судья

Постановление вступило в силу: 18.04.2017  года.

 Дата выдачи ____________________________________

Срок предъявления. 2 года

Штраф в срок добровольно не оплачен.