Решение по делу № 5-658/2021 от 29.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2021 года г.Иркутск Мировой судья по 4 судебному участку Октябрьского района г. Иркутска Аверьянова К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дорофеева Александра Андреевича,рассмотрев дело № 5-658/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

в отношении Дорофеева Александра Андреевича, <ДАТА2> рождения, родившегося в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, тер СНТ «Космос», <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 02 часа 25 минут <ФИО1> Александр Андреевич, находясь в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>, управлял транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях <ФИО2> отсутствует уголовно наказуемое деяние.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал в полном объеме.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела.   

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> Александр Андреевич, находясь в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>, управлял транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях <ФИО2> отсутствует уголовно наказуемое деяние.

              Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

              Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами:

              -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 218964 от <ДАТА4> года, согласно которому <ФИО2>, управлявший транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР> отстранен от его управления, в связи с наличием признака опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством осуществлено в отсутствие понятых с применением видеозаписи. <ФИО2> с протоколом ознакомлен, копию протокола   получил, о чем собственноручно расписался;

              - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 078228 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер  (заводской номер прибора 001831, дата последней поверки прибора <ДАТА6>), установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,696 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, к акту приобщен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования.  <ФИО2> с результатами освидетельствования согласился, о чем свидетельствует соответствующая запись, удостоверенная его подписью. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в отсутствие понятых с применением видеозаписи. Каких-либо замечаний по проведению процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также по содержанию указанных документов <ФИО2> не выразил. Копия данного акта вручена <ФИО2>, о чем имеется соответствующая отметка, удостоверенная его подписью;

              - протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР> передан на специализированную автостоянку, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 269/2;

              - видеозаписью, исследованной в судебном заседании, представленной на электронном носителе и приобщенной к материалам дела в качестве доказательства. Из видеозаписи видно, что инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> объявляет время и место проведения административных процедур: <ДАТА4>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73 А. Далее объявлено, что процессуальные действия проводятся в отношении Дорофеева Александра Андреевича, который управлял транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО2>  разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснено о применении видеозаписи.  Далее инспектор ДПС составляет протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее <ФИО2> разъяснен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, продемонстрирован алкотестер, копия свидетельства о поверке, заводской номер прибора. Инспектор ДПС предлагает <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что <ФИО2> ответил согласием. Далее инспектор ДПС проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха у <ФИО2>, результат освидетельствования 0,696 мг/л. <ФИО2> ознакомлен с результатом освидетельствования в бумажном носителе, знакомится с актом освидетельствования на состояние опьянения, с результатом освидетельствования согласен.

              Процедура отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством проведена в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.

              Освидетельствование <ФИО2> уа состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, при наличии законного основания - управления транспортным средством с признаками опьянения, а также с соблюдением требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>.  

              Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований КоАП РФ, признаются относимыми, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА9> N 1090,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2  КоАП РФ, является полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Дорофеева Александра Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком полтора года.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), л/с 04341383720,  Банк получателя платежа: отделение <АДРЕС> Банк России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 03100643000000013400 в отделение <АДРЕС> Банк России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>, ОКАТО 25701000,  ОКТМО 25701000,  КБК 11811601123010001140, УИН 18810438212390030470.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1- 3 статьи 32.6 КоАП РФ в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью -  хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

            Мировой судья:                                                                        К.В. Аверьянова