Решение по делу № 5-665/2011 от 21.10.2011

Дело № 5-35-665/2011

Постановление

21 октября 2011 года

          Мировой судья судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

<ДАТА4> Дьяконов <ФИО>., находясь <АДРЕС>, сломал бильярдный кий, чем причинил ущерб <ФИО3> рублей 00 копеек.

<ДАТА5> Участковым уполномоченным МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области <ФИО4> по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по статье 7.17 КоАП РФ.

Судом гарантировано были созданы необходимые процессуальные условия для реализации прав Дьяконова <ФИО> на судебную защиту.

Для рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дьяконов<ФИО> не явился, причина неявки неизвестна, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Мировым судьей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своевременно было направлено извещение о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении - на 09 часов 45 минут 21 октября 2011 года.

В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении Дьяконову <ФИО> извещения.

Согласно КоАП РФ в случае неявки для рассмотрения дела, правонарушителя, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Кроме того, суд считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Вина Дьяконова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым Дьяконов<ФИО>. причинил  ущерб собственнику поврежденного имущества на общую сумму 2000 рублей. В графе «Объяснения нарушителя» заполненного собственноручно Дьяконовым <ФИО>. «С протоколом согласен. Больше такого не повторится», что свидетельствует о признании своей вины лицом, привлекаемым к административной  ответственности, Дьяконовым <ФИО>.;

- заявлением <ФИО3> о привлечении к ответственности Дьяконова <ФИО>.;

- объяснениями <ФИО3>, Дьяконова <ФИО>., в которых отражены обстоятельства правонарушения;

- справкой о стоимости бильярдного кия.

Протокол и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от Дьяконова <ФИО>. при их составлении не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Дьяконова <ФИО8> правонарушениях, то есть умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного,  отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.17, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать Дьяконова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Дьяконову <ФИО10> административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Оплата штрафа производится в любой сберегательной кассе города Михайловки либо Михайловского района Волгоградской области по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда) Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области г. Волгоград Расчётный счёт: 40101810300000010003 БИК: 041806001 ИНН: 3434000680 КПП: 344501001 ОКАТО: 18401000000 Наименование платежа: административный штраф КБК: 188 116 90040 04 0000 140. В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить специалисту второй категории судебного участка № 35 по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62 кабинет № 2. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области либо непосредственно в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Крапчетова