Решение по делу № 5-473/2014 от 12.05.2014

Дело № 5-473/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воркута, ул. Парковая, д. 42 12 мая 2014 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Костюк Р.Б.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Костюк Р.Б.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в г. <АДРЕС> не зарегистрированного, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ВТ <НОМЕР>, составленному <ДАТА3> УУП ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, гр. Костюк Р.Б.1 <ДАТА4> в период времени с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и имея ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по г. <АДРЕС>, не явился на очередную регистрацию в указанное время, о причинах неявки не уведомил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения данного правонарушения признаются Костюк Р.Б.1 и   подтверждаются собранными материалами.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);  рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> (л.д. 3); заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА5> (л.д. 4);  решением Удорского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> (л.д. 5);  графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 6); предупреждением от <ДАТА5> (л.д. 7);  объяснением Костюк Р.Б.1 от <ДАТА5> (л.д. 8); справкой УУП (л.д. 11); рапортом УУП от <ДАТА7> (л.д. 12); справкой УУП от <ДАТА8> (л.д. 13); справкой УУП от <ДАТА9> (л.д. 14); объяснением Костюк Р.Б.1 от <ДАТА10> (л.д. 17) и другими материалами дела.

Действия Костюк Р.Б.1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

При назначении суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

         При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего  вину обстоятельств и считает возможным подвергнуть Костюк Р.Б.1  административному наказанию в виде административного ареста.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Костюк Р.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ и  подвергнуть административному  аресту сроком на 10 ( десять ) суток, исчисляя срок ареста с момента административного задержания, т.е. с <ДАТА> с 15 часов 20 минут.

            Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по <АДРЕС>.

            Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              О.В. Корепова