Решение по делу № 5-583/2022 от 28.09.2022

Дело <НОМЕР>

УИД 29MS0022-01-2022-003391-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село <АДРЕС>                                                                                    28 сентября 2022 года

Мировой судья судебного участка №2 Вилегодского судебного района Архангельской области Полегенько Наталья Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: площадь Братьев Покровских дом 4 села Яренск Ленского района Архангельской области, дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ по протоколу должностного лица ОМВД России по Ленскому району Архангельской области, в отношении:

Воробьева Сергея Юрьевича, <ДАТА2>,

Воробьеву С.Ю. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов нет, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29АК2255858 от <ДАТА4> Воробьев С.Ю., являясь лицом, в отношении которого решением Вилегодского районного  суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор, нарушил установленное судом административное ограничение, а именно <ДАТА6> не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области без уважительных причин, совершив указанное деяние повторно в течении одного года.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Воробьев С.Ю. с протоколом согласился, дополнительных пояснений не имел, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Решением Вилегодского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении Воробьева С.Ю. установлен административный надзор по <ДАТА7> по приговору Архангельского областного суда от <ДАТА8>, которым он осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ на 05 лет лишения свободы. Указанным решением установлены ограничения: вменена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрещен выезд за пределы территории МО «Ленский муниципальный район», запрет пребывания  вне жилого  или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица, на регистрацию и регистрационного листа Воробьев С.Ю. <ДАТА6> не явился для регистрации в ОМВД России по <АДРЕС> району без уважительной причины.

Согласно рапорту <ФИО1>, копии решений, регистрационного листа, объяснений Воробьева С.Ю. сведениям о привлечении к административной ответственности, Воробьев С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и <ДАТА6> до 18 часов не явился для регистрации.

Объективность представленного материала сомнений не вызывает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Воробьева С.Ю., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Воробьеву С.Ю. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись протоколе об административном правонарушении.

Повторное в течение одного года совершение правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

  Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

  Как следует из представленных материалов, Воробьев С.Ю. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, постановлением от 04 октября 2021 года. Сведений о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ мировому судье не представлено и материалы дела не содержат.

Следовательно, мировой судья приходит к выводу, что признака повторности, вмененного Воробьеву С.Ю. при совершении административного правонарушения, не имеется.

Факт привлечения Воробьева С.Ю. к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ не может учитываться при вменении лицу повторности.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В связи с тем, что составы правонарушений, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства и санкция ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым переквалифицировать действия Воробьева С.Ю. на ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершение административного правонарушения лицо, привлекаемое к административной ответственности, подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного,  отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, достижение цели наказания, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа.

           Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Воробьева Сергея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК банка получателя 041117001, счет получателя 401 018 105 000 000 100 03 в Отделении Архангельск, ОКТМО 11635000, КБК 43511601193019000140, УИН 0210237100000000025682650

Наименование платежа «5-583-2022 СУ <НОМЕР> Вилегодского судебного района».

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо истечения предоставленных отсрочки или рассрочки уплаты по ст. 31.5 КоАП РФ.

          Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

          Постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Вилегодского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения. Мировой судья Н.С.Полегенько