ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. о. Отрадный
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Токмакова Л.А., рассмотрев административное дело в отношении Паршикова С.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 70, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
Паршикову С.Е. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, Положения ст. 51 Конституции РФ,
установил:
<ДАТА3> в 22 час. 10 мин. Паршиков С.Е., находясь около дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок.
В судебном заседании Паршиков С.Е. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельства дела, помимо признательных показаний Паршикова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объективно подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 10 <НОМЕР> от
<ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. Паршиков С.Е., находясь около дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал;
- рапортом о/у ОУР МО МВД России «<АДРЕС> Д.В. Ибряшкина от <ДАТА3>
Таким образом, судом установлено, что Паршиков С.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности Паршикова С.Е., подозреваемого в совершении краж, признание его вины в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░3> ░ 22 ░░░. 20 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░