Дело № 5-355/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«30» мая 2014 года
Мировой судья Юдина Елена Александровна
Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,
рассмотрев в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,
поступивший в отношении Ванеева П.Е.,
(данные о личности),
ранее к административной ответственности привлекавшегося (сведения о привлечении к административной ответственности),
протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ванеев П.Е., _._.2014 года в 20 час. 05 мин. находился в общественном месте у дома № _ по ул. ________ в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, координация движения нарушена, имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления. Факт совершения Ванеевым П.Е. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, а также объяснением Ванеева П.Е. при составлении протокола об административном правонарушении.
При рассмотрении протокола в судебном заседании Ванеев П.Е. не присутствовал. Ванеев П.Е. в день поступления протокола мировому судье, доставлен не был, неоднократно извещался по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему оставлялось извещение о необходимости получить повестки, однако за повестками Ванеев П.Е. не обратился. Также в отношении Ванеева П.Е. был объявлен привод, привод не исполнен, согласно рапорту судебного пристава ОУДПС ОСП по г. Инте и сотрудника полиции местонахождение Ванеева П.Е. не установлено. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Ванеев П.Е. уклоняется от явки в суд, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.
Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Ванеев П.Е. своими действиями допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Ванеева П.Е. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Взыскатель - государство в лице ОМВД России по г. ________
Получатель - УФК по РК (МВД РК),
ИНН/КПП - 1101481581 /110101001,
р/счёт: 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар,
БИК - 048702001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО - 87715000
Разъяснить Ванееву П.Е. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше, а также то, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трёх месяцев по заявлению лица, обязанного к уплате штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
Мировой судья Е.А.Юдина