Решение по делу № 5-1178/2016 от 08.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 08 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска УРБарвинко Т.А., при секретаре Волковой А.В.,

рассмотрев в служебном кабинете материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Дементьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидность отрицает, имеющего на <ДАТА3> г.р., не работающего, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ДАТА> час. водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Дементьев А.А. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в нарушение требования п.2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Исходя из представленных материалов административного дела, в  отношении Дементьева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА1>.

Дементьев А.А. в ходе судебного заседания вину признал, пояснил, что <ДАТА4> он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> совершил столкновение с другим автомобилем лада Веста, уехал с места ДТП, так как испугался.

 Согласно схеме по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА6>, на ней зафиксирован один автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям второго участника ДТП <ФИО2>, он припарковал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ночь на автомобильной стоянке во дворе между домами <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил столкновение с его автомобилем и с места происшествия скрылся.

Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, оба автомобиля в результате ДТП получили механические повреждения.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, данное событие является дорожно-транспортным происшествием.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

  Согласно п.2.6., 2.6.1 ПДД  при ДТП  разрешается покинуть место дорожно-транспортного происшествия водителю, участником которого он являлся, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но данные пункты обязывают участников ДТП оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Анализируя установленные и исследованные фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Дементьева А.А. в нарушении требований п.2.5 ПДД и совершении тем самым правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми, достаточными и законными.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года № 18 в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 09 февраля 2012 года №2к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся: невыполнение обязанности предусмотренной пунктом 2.5 ПДД. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Дементьева А.А. по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу, личность Дементьева А.А.,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения - в течение 2016 года - 46 раз, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Дементьеву <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде ареста сроком 7 (семь)  суток.       

Срок наказания исчислять <ДАТА> час. <ДАТА1>.

Постановление может быть  обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток.

Мировой судья                                                          Т.А. Барвинко