Решение по делу № 5-19/2018 от 23.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   № 5 - 19/2018

<НОМЕР>

23 января 2018 года с. Парфеньево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 45 Нейского судебного района Костромской области Вишняков П.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Голубева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. Парфеньево, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Голубев Н.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ДАТА3> в 12 час. 05 мин., у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. Парфеньево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Голубев Н.Н. находился в общественном месте в состоянии опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах спиртного из полости рта, верхнюю одежду со следами падения, плохо ориентировался в окружающей обстановке, своим видом  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Голубев Н.Н. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> он, Смирнов И. и <ФИО2> распивали спиртные напитки у <ФИО3> в с. Парфеньево на ул. <АДРЕС>. Впоследствии возникла ссора, подрались, его избили, <ФИО2> вызвал сотрудников полиции. Помнит, что сотрудники полиции его доставили в больницу, там осмотрел врач.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и исследовав представленные письменные материалы, суд считает установленной вину Голубева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, которая направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

По мнению суда, выявленное у Голубева Н.Н. состояние опьянения оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждено материалами дела.

Вина Голубева Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом о поступлении в дежурную часть ПП <НОМЕР> МО МВД России "Нейский" сообщения о том, что на ул. <АДРЕС> у д. <НОМЕР> с. Парфеньево лежит человек, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данными осмотра Голубева Н.Н. врачом-хирургом от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании и другими материалами дела. У суда нет оснований не доверять представленным материалам.

Из указанных доказательств с определенностью следует, что Голубев Н.Н. находился на ул. <АДРЕС> у д. <НОМЕР> с. Парфеньево, самостоятельно передвигаться не мог так как находился в состоянии алкогольного опьянения, имел многочисленные ссадины и гематомы на руках и лице, серьезных повреждений не имел. По данному факту очевидцами было сообщено в органы полиции. Допустив нахождение в общественном месте в указанном состоянии, Голубев Н.Н. нарушил общественный порядок и безопасность, своим видом  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, создавал опасность для жизни и здоровья не только своей, но и окружающих людей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, учитывая, характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. По мнению суда, именно данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Голубева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> 16 час. 00 мин.

Статья 32.8. Исполнение постановления об административном аресте

1. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

2. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.

3. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

4. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС>  районный суд  <АДРЕС> области.

            Мировой судья                                                         П.З. Вишняков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>