Решение по делу № 5-1666/2021 от 20.12.2021

5-1666/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   город <АДРЕС>                                                                                              

Мировой судья  судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об рассмотрев административный материал в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> году в с. <АДРЕС> района, республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 67 «А», кв. 6,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, т.е. не позднее <ДАТА4>

В судебном заседании <ФИО2>  пояснил, что нарушил сроки оплаты штрафа, суду предоставил квитанцию об его оплате.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья полагает, что вина <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение, исходя из следующего.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из представленных материалов, <ФИО2>  был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

 Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, между тем, в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА6>, административный штраф им не оплачен, в связи с чем действия <ФИО2>  правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Также установлено, что штраф в полном объеме <ФИО2>  оплачен, о чем свидетельствует квитанция об оплате.

Абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, при формальном наличии в действиях <ФИО2>  признаков состава вмененного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия какого-либо вреда и негативных последствий, отсутствия угрозы для личности, общества или государства,  оплаты штрафа в полном объеме, суд считает возможным освободить <ФИО2>  от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Освободить <ФИО2> от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, в связи с малозначительностью правонарушения, прекратив производство по делу, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения постановления.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>