Решение по делу № 2а-8431/2017 ~ М-7999/2017 от 01.09.2017

№ 2а-8431/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд в составе судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре И.А. Кипрушевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 03 октября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Коми тепловая компания» к Отделу судебных приставов по г.Сыктывкару №1 УФССП России по РК о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным,

установил:

АО «Коми тепловая компания» обратилось в суд с иском к ОСП №1 по г.Сыктывкару УФССП России по РК о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Крюковой О.В. отдела судебных приставов по г.Сыктывкару ... от ** ** ** о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству ..., указав в своем заявлении что на основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №2-1268/17, возбуждено исполнительное производство, определением Сыктывкарского городского суда от 08.06.2017 года, предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31.07.2017, отдел судебных приставов был поставлен в известность. ** ** ** АО «КТК» было получено требование об исполнении решения суда в 7-дневный срок, и получено постановление о взыскании исполнительского сбора от ** ** **., ** ** ** в ОСП по г.Сыктывкару №1 было направлено письмо об исполнении решения суда, решение суда было исполнено до вынесения постановления о возбуждении исполнительского сбора.

В адрес суда поступило заявление, согласно которому административный истец отказывается от исковых требований к административному ответчику.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ АО «Коми тепловая компания» от заявленных требований к ответчику выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от требований, и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, заявителю известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Акционерного общества «Коми тепловая компания» к Отделу судебных приставов по г.Сыктывкару №1 УФССП России по РК о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья          Н.Е. Колосова