Решение по делу № 5-64/2018 от 26.01.2018

№5-64/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2018 г.                                                                                                        г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка №6 г. Рубцовска Алтайского края Иванюк Н.М., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Комаровой Ирины Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту по адресу: ул. <АДРЕС> (адрес места регистрации) Комаровой И.В. не уплачен административный штраф в размере 2000 руб. по постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, в 60-тидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении Комаровой И.В. и других материалов дела в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

В силу ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, законного представителя физического лица, законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Как следует из материалов дела, уведомление от <ДАТА5> <НОМЕР> о явке для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ТО ТУ Роспотребнадзор направил Комаровой И.В. по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Рубцовск, Алтайский край, однако, в приложенной к нему почтовой квитанции от <ДАТА6> заказное письмо Роспотребнадзора направлено Комаровой И.В. по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Рубцовск. Тем самым, сведений о получении данного уведомления Комаровой И.В. по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Рубцовск материалы дела не содержат.

Кроме того, согласно представленному почтовому уведомлению (л.д.15), Комарова И.В. получила копию протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ <ДАТА7>, хотя данная дата еще не наступила, а из отчета об отслеживании с почтовым идентификатором <НОМЕР>, Кемеровой И.В. письмо Роспотребнадзора получено <ДАТА8>

Таким образом, в материалах дела имеются противоречивые сведения о получении Комаровой И.В. копии протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>

Указанные обстоятельства имеют существенное значение для дела и не могут быть устранены при рассмотрении дела в суде. В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 29.4  КоАП  РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Комаровой Ирины Васильевны для приведения в соответствие с требованиями закона.

Мировой судья                                                                                    Н.М. Иванюк