Решение по делу № 5-45/2020 от 25.05.2020

Дело № 5-45/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Оленек 25 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка № 26 Оленекского района Республики Саха (Якутия) Федоров Ю.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, при секретаре Еремеевой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Михайлова В.В., <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

21 мая 2020 года ВРИО инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Оленекскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Михайлова В.В. по факту не выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

                В судебном заседании Михайлов В.В. пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, и считает себя виновным, поскольку был в сильном опьянении, точно не может пояснить отказывался ли от прохождения медицинского освидетельствования, считает, что в протоколах все правильно указано.

            Изучив материалы дела, мировой судья, находит вину Михайлова В.В. доказанной и правильно квалифицированной по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

В судебном заседании установлено, что 21 мая 2020 года в 12 час 40 минут в с. Оленек Оленекского района на ул. Боескорова возле магазина «Катюша», Михайлов В.В., управляя транспортным средством Тойота Прадо с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея при этом права управления указанным транспортным средством. Установленные по делу фактические обстоятельства дела Михайлов В.В. не оспаривает.

Помимо признательных показаний Михайлова В.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 14ПА № 155139 от 21 мая 2020 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14БР № 001701 от 21 мая 2020 г., рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Оленекскому району, протоколом 14 БР № 0406290 об отстранении от управления транспортным средством от 21 мая 2020 г. Данные доказательства мировой судья оценивает в совокупности как допустимые и достоверные.

Таким образом, мировой судья в действиях Михайлова В.В. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

           Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

            При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность самого лица привлекаемого к административной ответственности, а также его имущественное и материальное положение. Обстоятельством, смягчающим наказание, отношу признание вины и раскаяние. Отягчающих, административную ответственность, обстоятельств мировой судья не усматривает.

Учитывая положения ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Михайлову В.В. наказание в виде административного ареста, поскольку альтернативный вид наказания, штраф в размере тридцати тысяч рублей применяется на лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Михайлов В.В. под этот перечень не подпадает.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде ареста на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 час. 20 мин. 25 мая 2020 года, в данный срок включить срок административного задержания с 12 час. 50 мин. 21 мая 2020 года по 08.35 мин. 22 мая 2002 года.

            Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 26 Оленекского района.

Мировой судья                                                        Ю.К. Федоров