Решение по делу № 4-50/2022 от 07.02.2022

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                   7 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района <АДРЕС> области Барсуков А.Ю.1 (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Попова А.П.2,

установил:

21.01.2022 в адрес мирового судьи поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Попова А.П.2

В ходе рассмотрения дела Поповым А.П.2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по  месту его жительства.

Изучив данное ходатайство вместе с материалами дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

При разрешении ходатайства лица привлекаемого к административной ответственности КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит передать дело для рассмотрения по месту жительства такого лица, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Вместе с тем, согласно п.п. «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 (ред. от <ДАТА4>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев данное ходатайство и сопоставив его с материалами дела, прихожу к выводу, что оно подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, с соблюдением процессуальной формы, никак не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе не увеличивает процессуальный срок рассмотрения дела.

Кроме того, удовлетворение данного ходатайства способствует реализации права лица, привлекаемого к административной ответственности, на рассмотрение дела по месту его жительства.

В связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Попова А.П.2 подлежит передаче на рассмотрение по его месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мировых судьях» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Как следует из материалов дела, местом жительства Попова А.П.2 является адрес: <АДРЕС>

Согласно Закону <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> "О границах судебных участков мировых судей на территории <АДРЕС> области <АДРЕС> относится к юрисдикции судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Следовательно, дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Попова А.П.2 подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.4, 25.1, 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

ходатайство Попова А.П.2 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Попова А.П.2 на рассмотрение по месту  жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Копию настоящего определения направить для сведения: Попову А.П.2 и ОБДПС ГИБДД  УМВД России по г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                  Барсуков А.Ю.1

4-50/2022

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Попов Антон Павлович
Суд
Судебный участок № 1 в Левобережном судебном районе Воронежской области
Судья
Барсуков Александр Юрьевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
levober1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.02.2022Рассмотрение дела
07.02.2022Передача по подсудности
07.02.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее