Решение по делу № 5-332/2020 от 12.05.2020

<НОМЕР>                                       

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2020 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Кечайкин А.В. (ул.Силикатная, д.5, каб.25), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

должностного лица - директора ООО «ТК ВИРТЭК» Радченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

директор ООО «ТК ВИРТЭК» (место нахождения: <АДРЕС>) Радченко С.А. несвоевременно представил в налоговый орган по месту учета организации - в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю - расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за <ДАТА> года, квартальный (<НОМЕР>) тем самым <ДАТА3> совершил административное правонарушение, предусмотренное <НОМЕР> КоАП РФ.

Радченко С.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, согласно телефонограммы не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Радченко С.А.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Радченко С.А. в совершении вышеуказанного правонарушения.

В соответствии с <НОМЕР> КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей, на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п.2 ст. 230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за <ДАТА> года, квартальный (<НОМЕР>), должен был быть представлен ООО «ТК ВИРТЭК»  в налоговый орган не позднее <ДАТА4>

Однако указанный расчет представлен <ДАТА5>

Вина Радченко С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ; копией налогового расчета.     

Бездействие Радченко С.А. мировой судья квалифицирует по <НОМЕР> КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается признание вины, указанное в протоколе об административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания назначить Радченко С.А. наказание в виде административного штрафа.

В силу ст.<НОМЕР> КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное правонарушение, предусмотренное <НОМЕР> КоАП РФ, не входит в перечень статей, предусмотренных <НОМЕР> КоАП РФ, по которому административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.

Согласно <НОМЕР> КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия какого-либо из обстоятельств, перечисленных в <НОМЕР> КоАП РФ. Правонарушение выявлено в ходе проведения налогового контроля, который является одним из видов государственного контроля.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что отсутствуют данные о привлечении Радченко С.А. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ООО «ТК ВИРТЭК» является субъектом малого предпринимательства, при этом отсутствуют доказательства причинения совершенным правонарушением вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, а также отсутствуют отягчающие ответственность обстоятельства, мировой судья полагает необходимым заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать директора ООО «ТК ВИРТЭК» Радченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> КоАП РФ, и назначить наказание с учетом ст. <НОМЕР> КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула.

Мировой судья                                                                                       А.В. Кечайкин