Решение по делу № 5-500/2013 от 28.08.2013

Административное дело № 5-500/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28.08.2013 г. г. Сысерть<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области Филимонова С.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Волкова Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении

ВОЛКОВА <ФИО1>,  <ДАТА2>  рождения,  уроженца  г. Сысерти Свердловской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-1, холостого, не работающего, к административной ответственности ранее привлекавшегося, 

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Волков Т.А. <ДАТА1>   в 08 час 20 минут в г. <АДРЕС>, на улице Свердлова, около дома <НОМЕР>, управляя транспортным средством марки ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак  Р 950 ТК/96,будучи лишенным права на управление транспортными средствами, имея признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых. Тем самым, нарушив п.п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Волков Т.А.виновным себя в совершении административного правонарушения  не признал, суду пояснил, что <ДАТА1> автомобилем ВАЗ - 21099 он не управлял, в связи с этим отказался проходить освидетельствование. За рулем автомобиля находилась девушка по имени Настя, с которой он вместе работает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, подтверждается:

- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА1> об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом 66 МО <НОМЕР> о направлении н медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА1>;

- актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>;

- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА1>;

- рапортом ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА1>;

- рапортом ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА3>г.;

- карточкой учета административного правонарушения, составленной на имя                   Волкова Т.А., из которой следует, что <ДАТА5> Волков Т.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Данное судебное решение вступило в законную силу <ДАТА6>

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками ГИБДД, в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.

Доказательства по делу являются допустимыми.

   Пункт 2.3.2. Правил дорожного движение РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требования данной нормы с учетом, установленных по делу обстоятельств,                 Волковым Т.А. не соблюдены, на <ДАТА3> года права управления транспортными средствами Волков Т.А. не имел.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО6> установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признаки вины в совершении административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил ввиду их отсутствия.

Отягчающими обстоятельствами суд признает совершение Волковым Т.А. административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему ранее <ДАТА8> назначалось наказание в виде административного ареста. Должных выводов для себя Волков Т.А. не сделал.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному,  суд считает, что Волкову Т.А. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Отрицая свою вину, Волков Т.А. пытается уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ВОЛКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут  <ДАТА9>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Сысертский районный суд Свердловской области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья Филимонова Копию постановления получил С.В.

___________________________________________________

Гр. Волков Т.А. передан для отбывания наказания в ИВС ММО МВД России «Сысертский»

_______________________________________ ___________