Решение по делу № 2-50/2013 от 23.01.2013

Заочное решение не вступило в законную силу.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Г.Ирбит 29 января 2013 года<ДАТА>

            Мировой судья судебного участка № 2 г.Ирбита Свердловской области М.Н.Глушкова, при секретаре Айсиной В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <АДРЕС>» к  Овчинникову <ФИО1>   о взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО <АДРЕС>» обратилось с иском к  Овчинникову <ФИО1>  о взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги по следующим основаниям. ответчик  зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> 76-21.

В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ, п.14,15 ПП РФ от <ДАТА2> № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», п.28-33 ПП РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении  правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», п. «г,д» ст.19 ПП РФ от <ДАТА4>  «Правил пользования жилыми помещениями», должник пользуется жилищно-коммунальными услугами и за ним закреплена обязанность по их оплате.

Данное жилое помещение расположено в доме, жители которого на общем собрании собственников жилья выбрали форму правления и уполномочили на совершение всех действий Южную управляющую компанию. В соответствии с агентским договором <НОМЕР> АГ от <ДАТА5>, ООО ЮУК «Южилкомплекс» от своего имени и за свой счет поручило ОАО «Расчетный Центр Урала» (Ирбитское представительство) совершать юридические и иные действия, в том числе производить взыскание с Потребителей дебиторской задолженности, представлять интересы в суде.

За период с ноября   2011 года по июль 2012 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за ЖКУ, которая на <ДАТА6> за указанный период  составляет 23 153,17 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину, уплаченную за исковое заявление 894,6 руб.

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА7>,  в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался.

По определению суда, с согласия представителя истца,  в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ответчик <ФИО3>  зарегистрирован  в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> 76-21, согласно выписке из лицевого счета по квартплате и коммунальным услугам на <ДАТА8>, ответчик имеет задолженность за  период с ноября  2011 года по июль 2012 года в сумме 23 153,17 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 894,6 рублей, уплата которой истцом подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО <АДРЕС>» к  Овчинникова <ФИО1>  о взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова <ФИО1> в  пользу ООО <АДРЕС>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с  ноября   2011 года по июль 2012 года в сумме 23 153 (двадцать три тысячи сто пятьдесят три ) руб.17 коп., а также государственную пошлину в размере 894 (восемьсот девяносто четыре) рублей 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                       М.Н.Глушкова