Решение по делу № 1-15/2017 от 28.03.2017

Дело № 1-15/2017

    П Р И Г О В О Р

                                                Именем  Российской  Федерации

28 марта 2017 года г.Заринск Алтайского края

Мировой судья судебного участка Заринского района Алтайского края Набоко О.А.,

 при секретаре: Ткачевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Заринского района Коршуновой И.Е.,

защитника - адвоката Гусельниковой И.И., представившей удостоверение №149 ордер №095103 от 14.03.2017 года,

подсудимого Федосеева С.А.,   

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Федосеева С. А., <данные изъяты>,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Федосеев С. А. совершил угрозу убийством в отношении К., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.   

В период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Федосеев С.А. и К. находились в квартире дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, где между ними возникла ссора. В ходе ссоры у Федосеева С.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к К., возник преступный умысел на совершение угрозы убийством в отношении последней.

После чего, реализуя, свой преступный умысел, вышеуказанного характера, действуя на  почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая \их наступления, в период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Федосеев С.А., находясь в доме, расположенном по адресу: <данные изъяты> , схватил в руки нож и с ножом в руках пошел в сторону К. Подойдя к К. на расстояние непосредственной близости, Федосеев С.А. стал размахивать лезвием ножа перед лицом К. При этом его действия сопровождались высказыванием фраз с угрозой убийством, а именно он говорил: «Я тебя зарежу». Находившийся в это время в квартире дома, Л. выбил нож из рук Федосеева С.А., после чего Федосеев С.А. прекратил свои преступные действия.

При выше указанных обстоятельствах, К. реально испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Федосеев С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, высказывал словесную угрозу убийством, демонстрировал нож. У К. имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Федосеева С.А.

Своим поведением Федосеев С.Л. создал К. впечатление о реальной возможности приведения угрозы убийством в исполнение.   

В судебном заседании подсудимый Федосеев С.А. вину в совершении преступления  признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Свои показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме (л.д.37-39), согласно которым он пояснял, что проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей сожительницей К. и тремя малолетними детьми, В., М. и А. А. их совместный ребенок.

С К. он сожительствует с **** года, ранее был дважды осужден за совершения преступлений и дважды отбывал наказание. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы и в этот же день приехал к К.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут на электропоезде к нему приехал его знакомый Л., они с ним вместе отбывали наказание в местах лишения свободы. Они втроем, он, его сожительница К. и Л. у них дома стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного между ним и его сожительницей произошла ссора, так как он начал её ревновать к Л. В ходе ссоры он стал высказывать различные угрозы, в том числе,  говорил своей сожительнице, если она будет ему изменять, то он её убьет. Он неоднократно говорил К., что если узнает, что она ему изменяет, то он ее убьет. Затем он схватил с холодильника нож и подошел к К., они находились на расстоянии непосредственной близости. Он стал размахивать ножом перед лицом К., при этом кричал, что зарежет её, но убивать К. он не хотел, просто хотел её напугать, чтобы она не изменила ему, так как стал подозревать, что между К. и Л. могут возникнуть близкие отношения. Л. выбил у него из рук нож, но он продолжал скандалить, через некоторое время приехали сотрудники полиции и стали проводить разбирательство. В настоящее время он перед К. извинился, и они с ней примирились. ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Л. перерезал себе вены и умер. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Федосеева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенному в судебном заседании, подсудимый Федосеев С.А. на месте подтвердил ранее данные им показания и указал на место совершение преступления (л.д. 46-48).

Кроме признания вины подсудимым Федосеевым А.С., его вина  в совершении преступления полностью подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей К., показаниями свидетеля П., а также   письменными материалами уголовного дела.

Согласно показаниям потерпевшей К., данными ей в ходе дознания (л.д.19-21),  оглашенными в ходе судебного разбирательства, она проживает по адресу: <данные изъяты>. Проживает с тремя детьми и сожителем Федосеевым С. С Федосеевым она проживает с **** года. Федосеев ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ она ехала с работы на электропоезде в 11 часов 15 минут. Вместе с ней приехал друг Федосеева - Л. Л. вместе с ее сожителем находился в местах лишения свободы. Они все вместе распивали спиртное. Примерно в 17 часов Федосеев стал скандалить. Он стал ревновать ее к Л. В ходе ссоры Федосеев схватил с холодильника нож, подошел к ней, лезвие ножа было направлено в её сторону. Он стал размахивать ножом у нее перед лицом, при этом кричал, что «зарежет ее». В этот момент она очень сильно испугалась за свою жизнь, пыталась его успокоить, уговаривала, чтобы он прекратил свои действия. Однако, Федосеев не реагировал на ее уговоры и продолжал высказывать в ее адрес угрозы, кричал, что зарежет ее и продолжал размахивать ножом у нее перед лицом. Находился он от нее на расстоянии вытянутой руки. В этот момент она сидела за столом, и убежать от Федосеева у нее возможности не было. Находившийся в доме Л., выбил нож из рук Федосеева. Тогда она, воспользовавшись моментом, убежала в комнату. Угрозу убийством со стороны Федосеева она восприняла реально, он мог действительно ее убить, зарезать. Настроен он был решительно, на ее уговоры не реагировал. О случившемся она рассказала своему знакомому П. ДД.ММ.ГГГГ Л. перерезал себе вены и умер.

Свидетель П., чьи показания, данные в ходе дознания (л.д. 41-42), были оглашены в ходе судебного разбирательства, пояснял, чтона ст. …. , ул. …. , **, хххх района Алтайского края проживет его знакомая К. В …. **** года освободился из мест лишения свободы ее сожитель Федосеев С. Он стал проживать совместно с К. ДД.ММ.ГГГГ ему К. рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ у них в гостях был друг Федосеева  - Л. Они все вместе употребляли спиртное. В ходе распития спиртного Федосеев стал ревновать К. к Л., устроил скандал, схватил в руки нож и стал ножом размахивать перед лицом К., высказывал словесные угрозы. К. сказала, что очень сильно напугалась Федосеева, что если бы Л. за нее не заступился, то Федосеев мог действительно ее зарезать.

Кроме показаний подсудимого Федосеева С.А., потерпевшей К., а также свидетеля П., вина подсудимого Федосеева С.А. в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

            - постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

-сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным под номером ** (л.д.4);  

-заявлением потерпевшей К. от ДД.ММ.ГГГГ  (л.д.5);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр квартиры в доме по адресу: <данные изъяты> и зафиксирована обстановка в ней, с приложенной фототаблицей к указанному протоколу (л.д. 6-11) ;  

-постановлением о признании потерпевшей К. (л.д.18); 

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ) от  ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25);

            Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину подсудимого Федосеева С.А. установленной, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Достоверно установлено и не оспаривается самим подсудимым Федосеевым  С.А., что он совершил угрозу убийством в отношении К., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Указанное обстоятельство не оспаривается никем из участников процесса и подтверждается признательными показаниями подсудимого Федосеева С.А., данными им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, которые он полностью подтвердил в судебном заседании. Оснований не доверять указанным показаниям у мирового судьи не имеется, поскольку они подтверждаются всеми собранными по уголовному делу доказательствами и согласуются между собой.

            У мирового судьи не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей К., данными ей в при допросе в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля П., данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, поскольку они согласуются друг с другом и подтверждаются всеми собранными доказательствами по уголовному делу. Мировому судье не представлено доказательств того, что потерпевший и свидетели могут оговаривать Федосеева С.А. или говорить неправду. Кроме того, подсудимый Федосеев С.А. не оспаривает их показания.

Действия Федосеева С.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исходя из показаний потерпевшей К. и подсудимого Федосеева С.А., исходя из которых подсудимый, размахивая ножом, кричал что зарежет потерпевшую, толкуя неустранимые сомнения в пользу обвиняемого, мировой судья полагает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения указание на слова подсудимого «убью», как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании, что не влияет на квалификацию действий подсудимого.    

При назначении наказания подсудимому Федосееву С.А. мировой судья в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Федосеев С.А. участковым уполномоченным полиции и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.72-73), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.74), ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 51-55),  судим (л.д. 56-60).  

 Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, фактическое примирение с потерпевшей.  

 Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с представленными сторонами сведениями, мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие обстоятельства, отягчающего наказание в виде рецидива преступлений, мнение потерпевшей о назначении подсудимому нестрогого наказания, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мировой судья приходит к выводу, что для исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, Федосееву С.А. необходимо назначить наказание по ч.1 ст. 119 УК РФ с учетом положений ч.2 ст.68 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. Мировой судья считает, что именно данный вид наказания достигнет исправления подсудимого и будет являться предупреждением совершения им новых преступлений, а так же восстановит социальную справедливость. Возложение на Федосеева С.А. дополнительных обязанностей будет, по мнению мирового судьи, способствовать более эффективному исправлению осужденного.

С учетом изложенного, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания Федосееву С.А. мировой судья не усматривает. 

Также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, мировой судья не усматривает.

      Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную  в отношении  подсудимого Федосеева С.А., по вступлении  приговора в законную силу отменить.

Учитывая, что подсудимый Федосеев С.А. отказа от услуг адвоката не заявил, находится в молодом трудоспособном возрасте, оснований, предусмотренных ч.4-6 ст.132 УПК РФ для его освобождения от оплаты процессуальных издержек, не имеется, в связи с чем, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ мировой судья считает необходимым взыскать  с Федосеева С.А. в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвокату на дознании  в сумме 6 664 руб. 25 коп. и за оказание юридической помощи по защите интересов Федосеева С.А. при рассмотрении уголовного дела в суде в сумме 1 897 руб. 50 копеек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «….», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.  

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297-299, 307-310 УПК РФ  мировой  судья 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Федосеева С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде  лишения свободы сроком  на 1  (один) год.

            В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

            Возложить на Федосеева С. А. исполнение дополнительных обязанностей:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже 2 раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом;

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

      Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную  в отношении  подсудимого Федосеева С.А., по вступлении приговора суда в законную силу  отменить.  

   Взыскать с осужденного Федосеева С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 8 561 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 75 копеек.

Вещественные доказательства по делу - нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «….», по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

      Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Заринский районный суд Алтайского края через судебный участок Заринского района Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Мировой судья                                                                                                       О.А. Набоко

Приговор не обжалован,  вступил в законную силу.