Решение по делу № 5-622/2017 от 12.12.2017

<НОМЕР>.

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 12 декабря 2017 года

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Беломестной Т.М., расположенного по адресу: г. Уссурийск, пр. Блюхера, д. 1, каб. 16, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Еремина Романа Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Еремин Р.А.<ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>,  осуществлял скупку металла у населения без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В судебное заседание Еремин Р.А. по неизвестным суду причинам не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил; ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Направленное почтовое извещение с вызовом в судебное заседание вернулось мировому судье с отметкой почтальона о невручении «истек срок хранения». При таких обстоятельствах,   суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ образует осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как видно из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА3>  Еремин Р.А. осуществлял скупку металла  -  т.е. предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли - без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При составлении протокола  Еремин Р.А. согласился с правонарушением.

Из рапорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Еремин Р.А. по адресу: <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность по приему металла у населения без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Таким образом, факт осуществления Ереминым Р.А.  предпринимательской деятельности бесспорно подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе с учетом пояснений Еремина Р.А.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом,  каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ  Еремину Р.А.  были разъяснены, замечаний    по   составлению процессуальных документов   Еремин Р.А.   не сделал.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к обоснованному выводу о виновности Еремина Р.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного,  а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Еремина Романа Александровича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Уссурийский районный суд Приморского края  через судебный участок № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                         Т.М Беломестная