Решение по делу № 5-11/2018 от 29.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-11/2018

29 января 2018 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Малинина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении 5-11/2018, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рязаповой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Куйбышев, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>

Установил:

<ДАТА3> УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Самара составлен протокол <НОМЕР> рег. 6433 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Рязаповой<ФИО>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рязапова<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При наличии доказательств надлежащего извещения Рязаповой<ФИО> о времени и месте судебного заседания, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Из дела об административном правонарушении следует, что Рязапова<ФИО> в период времени с июля 2017г. сдает в наем квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Самара не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> рег. 6433 от <ДАТА3>, объяснениями Рязаповой<ФИО>, в соответствии с которыми занимается данной деятельностью более месяца, доход составляет 15 000 рублей.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В действиях Рязаповой<ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Санкцией указанной статьи предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, - судом не установлены.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Рязаповой<ФИО> штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья:

Постановил:    

Признать Рязапову<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Куйбышев, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание, в виде  административного штрафа в размере  500 (Пятьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36701335, р/счет 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, КБК 18811690040116000140, УКА 615, УИН 188 8 00 63 17 615 2456795 (протокол 32456795 рег. 6433 от 07.12.2017г.), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья              <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                   Малинина Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>