Копия
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Пахунова И.И.,
при секретаре Шошиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Степанова О.П., обратилась в суд с исковым заявлением к Степанову В.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.
В обосновании требований Степанова О.П. указала, что на основании договора дарения, ей по праву собственности принадлежит жилое помещение (квартира). В указанной квартире она зарегистрировала по месту жительства своего мужа – ответчика Степанова В.И.
Поскольку отношения с мужем не складывались, брак между ними был расторгнут.
В настоящее время ее бывший муж проживает в ее квартире, ведет себя по отношению к ней плохо, семейные отношения не ведутся, выгоняет ее из квартиры.
В связи с указанным, просит суд признать ответчика Степанова В.И. утратившим право пользования жилым помещением.
До начала судебного заседания истец Степанова О.П. обратилась в суд с заявлением, которое судом приобщено к материалам дела. В заявлении Степанова О.П. просит суд прекратить производство по ее иску к Степанову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ Степановой О.П. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает отказ от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку Степанова О.П. отказалась от заявленных исковых требований, и отказ принят судом, производство по делу по ее исковому заявлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░
░░░░░