Решение по делу № 2-331/2012 от 14.05.2012

Гражданское дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   <ДАТА>                                                                            г. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа <АДРЕС> области                                                                                                          <ФИО1> С.Е,

при секретаре                                                                                       <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредитно инвестиционная компания «Финанс» к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кредитно инвестиционная компания «Финанс»  обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указывая, что <ДАТА2> <ФИО3> согласно договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>  получил сумму займа в ООО «Кредитно инвестиционная компания «Финанс» в сумме 3000 рублей под  365 процентов годовых  на срок до <ДАТА4> и обязался  возвратить данную сумму займа в установленный срок, однако, ответчик  возврат денежных средств не  произвел, а также не  произвел  возврат  процентов в размере  1110руб. В  связи  с чем, за  ответчиком  образовалась задолженность  по  оплате неустойки в размере  1380руб., предусмотренная п.3.1 договора. Таким образом,   по  состоянию на <ДАТА5> задолженность <ФИО3> перед  ООО «Кредитно инвестиционная компания «Финанс» составляет 5490руб. В связи  с чем, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу  сумму задолженности  в размере 5490 руб.,  кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере  400 руб.

В судебное заседание представитель истца по  доверенности <ФИО4> не явилась, в материалах дела имеется её заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не  возражала, против рассмотрения дела  в порядке заочного  судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки не уведомил,  рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, исковые  требования не  оспорил.

С учётом отсутствия возражений истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу положений ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования  обоснованными  и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Обязанность возврата займодавцу полученных сумм возложена на заемщика и ч.1 ст.810 ГК РФ. При этом, исходя из положений ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со  ст.809 ГК РФ,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу положений ст.810 ГК РФ,  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается  копией договора 989/2012 от <ДАТА6>, имеющимся в материалах дела, из которых следует, что истец передал ответчику 3000 рублей, а ответчик получил указанную сумму денежных средств, которые обязался вернуть в срок до <ДАТА4> в соответствии с  условиями договора займа.

Из материалов дела следует, что обязательства по договору ответчик не выполнил, в настоящий момент за ответчиком имеется задолженность по указанному договору, которая состоит из основной суммы долга в размере 3000руб., суммы начисленных процентов в размере  1110 руб..

Кроме того, в соответствии с п. 3.1 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА3> истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежа в сумме 1380 руб. Расчет процентов и пени проверен и принят судом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Возражений против заявленных требований и расчета истца, как и доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено, в силу же требований ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана, предоставить суду, доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

При  указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Кредитно инвестиционная компания «Финанс» сумму займа в размере 3000руб., проценты, начисленные  по договору займа в размере 1110 руб., а также пени за просрочку платежа в сумме 1380 рублей.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 400 руб.00 коп.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит удержанию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.           

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Кредитно инвестиционная компания «Финанс» 3000руб. - сумму задолженности по договору займа, 1110руб. - проценты, начисленные по  договору займа, 1380 руб. - пени за просрочку платежа, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего 5890 (пять  тысяч восемьсот девяноста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через суд, принявший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                             <ФИО5>

Мотивированное  решение изготовлено <ДАТА7>