Решение по делу № 1-62/2016 от 24.05.2016

Дело № 1-  62 / 2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Печора РК                                                                                    24 мая 2016 года                                                          

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Котляровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Кекляк В.П.,

подсудимого Волова А.Ю.,

его защитника адвоката Куличева В.А.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Волова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Волов А.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. у <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В ходе судебного разбирательства защитник просил прекратить данное уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.

Волов А.Ю. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, на прекращение уголовного дела по этому основанию согласен.

Гос.обвинитель по ходатайству защитника не возражал.

Мировой судья не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства и полагает прекратить уголовное преследование Волова А.Ю., поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и не представляющего повышенной общественной опасности. Он не судим. Явился с повинной, в ходе предварительного расследования давал стабильные, полные и признательные показания, чем  способствовал раскрытию и расследованию преступления; в ходе судебного разбирательства полностью признал вину. Он добровольно возместил причиненный ущерб, вернув похищенное, и потерпевший к нему каких-либо претензий не имеет и не возражает на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, о чем указал в своем заявлении (л.д.154).

Кроме того, Волов А.Ю. не привлекался к административной ответственности, трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы, ни в чем предосудительном не замечен и по месту жительства.

Против прекращения уголовного дела подсудимый не возражает.

            Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Волова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи с деятельным раскаянием, ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - два синтетических одеяла, находящихся на хранении у потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - оставить потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья -                                                        С.В.Жилина