Решение от 08.12.2022 по делу № 4-888/2022 от 29.11.2022

<НОМЕР>

29MS0072-01-2022-003460-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                                  08 декабря 2022 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Нарьян-Мара <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, паспорт серии 5501  № 023092 выдан УВД <ФИО3> <АДРЕС> области <ДАТА3>,

установил:

<ФИО2> совершил заведомо ложный вызов пожарной охраны, при следующих обстоятельствах:

11 октября 2022 года в 05 часов 11 минут <ФИО2>, находящийся в д. 6 по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа, со своего мобильного телефона абонентский номер +<НОМЕР>, позвонил в пожарную охрану и сообщил, что у <ФИО5>, проживающей по адресу д. 9 по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа произошел пожар, в ходе проведенной проверки указанная информация не нашла своего подтверждения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по средствам телеграммы, телеграмма вернулась с отметкой, адресат выбыл.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, извещенного о дате и месте судебного заседания.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО2> полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 83 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.10.2022 г. с изложением факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, с которым <ФИО2> ознакомлен, права разъяснены, что удостоверяется его подписями. В протоколе <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по <ФИО6> Алексеева от 11.10.2022 г. согласно которого от сотрудника ОУУП <АДРЕС> <ФИО7> поступило сообщение о том, что 11.10.2022 г. в 04 часа 03 минуты от начальника пожарной части <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО8> поступило сообщение о том, что <ФИО2> сделал ложный вызов о пожаре с целью поднять личный состав пожарной охраны по тревоге, чтобы привлечь внимание общественности. Затем сказал, что <ФИО9> хочет взорвать автобус с мобилизованными, которые должны выехать на автобусе в 08 часов 30 минут из <АДРЕС> в г.Нарьян-Мар;

- объяснениями <ФИО2> от 11.10.2022 г. согласно которых, он употреблял спиртные напитки и 10.10.2022 года около 16 часов 40 минут ему сообщил <ФИО5> Алексей о том, что он хочет взорвать автобус с мобилизованными, более ничего не помнит. По приходу домой все время думал об этих словах и около 03 часов 00 минут 11.10.2022 года начал звонить в различные специализированные службы, но, никуда не смог дозвониться. Тогда <ФИО2> позвонил в пожарную охрану и сообщил, что у <ФИО5>, проживающей по адресу д. 9 по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа произошел пожар. Он несколько раз звонил в пожарную часть и сообщил, что <ФИО9> хочет взорвать автобус с мобилизованными, которые должны выехать на автобусе в 08 часов 30 минут из <АДРЕС> в г.Нарьян-Мар, он готовит теракт.  Он сделал ложный вызов о пожаре с целью поднять личный состав пожарной охраны по тревоге, чтобы привлечь внимание общественности. Почему позвонил в 03 часа ночи, пояснить не может. Дополнительно поясняет, что в отношении <ФИО5> он мог ошибаться и предположить, что он хочет совершить теракт, мог заблуждаться, так как был пьян и неправильно понял <ФИО5>. Утверждает, что осознает, что поступил неправильно и совершил ложный вызов пожарной охраны, подтверждает, что сообщил недостоверные сведения;

- объяснениями <ФИО12> от 11.10.2022 года согласно которых, он отрицает, что говорил либо сообщал <ФИО2> о каких-либо намерениях совершить теракт. Сообщает, что <ФИО2> злоупотребляет спиртными напитками и на фоне употребления алкоголя у <ФИО2> случаются приступы «Белой горячки», поскольку ранее, <ФИО2> говорил <ФИО12> о несуществующих вещах и о том, что он и его друзья к нему приходят во сне, а в последствии <ФИО2> об этих словах ничего не помнил;   

- объяснениями <ФИО13> от 11.10.2022 года согласно которых, он не подтверждает, что <ФИО9> высказывал <ФИО2> какие-либо слова про теракт;

- объяснением <ФИО8> от 11.10.2022 г. согласно которого 11.10.2022 года около 03 часов 10 минут поступил телефонный звонок в ПЧ <НОМЕР> от неизвестного мужчины, который сообщил, что   у <ФИО5>, проживающей по адресу д. 9 по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа произошел пожар. ПЧ <НОМЕР> было поднято по тревоге, но информация не подтвердилась, по указанному адресу не было возгорания и запаха гари. 11.10.2022 в 03 часа 30 минут повторно поступило сообщение от неизвестного мужчины, который поинтересовался все ли хорошо по адресу д. 9 по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа, а также сообщил, что <ФИО9> хочет совершить теракт, хочет взорвать автобус. 11.10.2022 г. в 03 часа 31 минут вновь поступило сообщение с абонентского номера +<НОМЕР> и <ФИО8> узнал по голосу <ФИО2>, при этом <ФИО2> сообщил, что он специально хотел поднять пожарную часть по тревоге, чтобы привлечь внимание общественности;

- дополнительным объяснением <ФИО2> от 12.10.2022 года, согласно которого, он признает, что совершил ложный вызов специализированной службы, вину признает;

- копией книги службы пожарной части <НОМЕР> по охране пос. <АДРЕС> <ФИО3> с фиксацией вызова по адресу д. 9 по ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа и отметкой «ложный вызов».

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов пожарной охраны.

Из справки УМВД России по <ФИО3> следует, что <ФИО2>  ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.13 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░, ░/░ 04842D00790), ░/░ 40102810045370000016, ░░░░░  ░░░░░ 03100643000000012400, ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ 2983013014, ░░░ 298301001, ░░░ 00911601173010008140, ░░░░░ 11851000, ░░░ 0411805402212000000011389.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░-░░░, ░░. <░░░░░>, ░. 35-░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                <░░░1>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 166000, ░. ░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░. <░░░░░> ░░░░░░ «░». 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ___________________

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 08.12.2022 ░.