Решение по делу № 1-25/2011 от 28.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2011 года мировой судья судебного участка № 2 Cысертского района Свердловской области Холоденко Н.Б., с участием: государственного обвинителя Сысертской межрайонной прокуратуры Гаджибалаева А.Г., обвиняемого Мельникова А.Н., защитника Жицкого В.А.,потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Хазимуллиной Э.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

МЕЛЬНИКОВА <ФИО2>, <ДАТА2>,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, ст.116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников А.Н. обвиняется в том, что он 11.06.2011 в дневное время находясь в состоянии опьянения у себя дома по адресу:  <АДРЕС>   на почве личных неприязненных отношений в присутствии малолетних детей устроил ссору со своей супругой <ФИО1>. В ходе ссоры он с целью причинения физической боли  умышленно нанес <ФИО3>кулаком правой руки один удар  в область груди и один удар  в область спины, чем причинил <ФИО1> физическую боль. Затем он умышленно нанес <ФИО1>  один удар правой ногой по лицу, в область правого глаза, чем также причинил ей физическую боль. После этого прекратил свои  преступные действия.

Своими действиями Мельников А.Н. причинил <ФИО1> телесное повреждение в виде кровоподтека в правой орбитальной  области. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 340/Э от 16.06.2011 указанное повреждение расценивается как не причинившие вред здоровью.

Кроме того, 13.06.2011 около 22 часов 00 минут Мельников А.Н., находясьв состоянии опьянения у себя дома по адресу:  <АДРЕС>   на почве личных неприязненных отношений устроил ссору со своей супругой <ФИО1>. В ходе ссоры он с целью причинения физической боли  умышленно нанес <ФИО3>кулаком правой руки не менее трех ударов по голове, чем причинил ей физическую боль. Затем он умышленно нанес <ФИО1>  не менее 10 ударов кулаками   по лицу и голове и  ногами по рукам и телу, от чего <ФИО1> также  испытала сильную физическую боль. После этого   <ФИО1> вырвалась  из рук Мельникова А.Н. и прибежала в милицию, тем самым пресекла преступные действия Мельникова А.Н. Действиями Мельникова А.Н.<ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде  кровоподтеков  в левой орбитальной области, в области подбородка, в скуловой и  лобной области  слева, в области левого плеча.   <АДРЕС> заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5> указанные повреждения расценивается как не причинившие вред здоровью.

Таким образом, Мельников А.Н. дваждысовершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ст.116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение  побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> ходатайствовала о прекращении производства по делу в отношении <ФИО4> Мельникова А.Н.., так она с ним примирилась, претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает. Обвиняемый  перед ней извинился и загладил причиненный преступлением вред, в содеянном раскаивается.  Они продолжают проживать совместно, ведут совместное хозяйство, воспитывают совместных детей.  Она проживает с супругом около семи лет,  до июня 2011 года он  никаких насильственных действий в отношении нее не совершал.  Они разрешили возникший конфликт. Полагает, что подобных действий супруг в будущем не допустит. 

Обвиняемый Мельников А.Н. вину в предъявленном ему  обвинении  признал в полном объеме, раскаивается, также ходатайствовал о прекращении  в отношении него  уголовного дела, поскольку между ним и  потерпевшей состоялось примирение, причиненный преступлением вред им  заглажен, он сожалеет о случившемся. Критически оценивает свое поведение, объясняет это тем, что находился в состоянии опьянения. Впредь подобных действий не допустит.

Защитник Жицкий В.А. поддержал ходатайство  о прекращении производства по делу в отношении обвиняемого.

Выслушав потерпевшую, обвиняемого, защитника, а также государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по делу в отношении Мельникова А.Н. в связи с примирением сторон, суд считает возможным уголовное дело производством  прекратить.

Так, согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемый Мельников А.Н. судимости не имеет, что подтверждается справкой ИЦ ГУВД г.Екатеринбурга от 15.06.2011 (л.д.61), вину признает в полном объеме, с потерпевшей примирился, причиненный преступлением вред загладил. Потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет. Преступления, предусмотренные ст.116 ч.1Уголовного кодекса Российской Федерации относятся в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к  преступлениям небольшой  тяжести.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25, п. 4 ч. 1 Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Производство по уголовному делу в отношении МЕЛЬНИКОВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, ст.116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей. 2. Меру процессуального принуждения обвиняемому Мельникову А.Н. - обязательство о явке - отменить. 3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Мельникову А.Н., защитнику Жицкому В.А., потерпевшей Мельниковой Н.В., государственному обвинителю Сысертской межрайонной прокуратуры Гаджибалаеву А.Г. Настоящее постановление может быть обжаловано в Сысертский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Н.Б.Холоденко