cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Вологодская область / Административные / 5-59/2016 (5-1743/2015)

Решение от 19.02.2016 по делу № 5-59/2016 (5-1743/2015) от 19.02.2016

Удалить персональные данные

Административное дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ

<ДАТА2> в 19 часов 55 минут <ФИО2> на улице г. <АДРЕС> около дома отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, предъявленное в связи с управлением им <ДАТА2> в 19 часов 20 минут с признаками алкогольного опьянения транспортным средством - автомашиной «ХХХ» с государственным регистрационным знаком «ХХХ».

Протокол об административном правонарушении 35 АР 556714 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ составлен <ДАТА2>.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Заявления с просьбой об отложении судебного заседания по уважительной причине от правонарушителя не поступало.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Материалами дела факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается.

<ФИО2> является водителем и имеет удостоверение на право управления транспортными средствами 35 17  <НОМЕР>.

Как установлено в судебном заседании, перед составлением протокола об административном правонарушении сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району был составлен протокол о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование. Основанием направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Признаками алкогольного опьянения у <ФИО2>, указанными в протоколе 35 СО 063720 о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых.

Согласно п.11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, медицинское освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, зарегистрирован в Минюсте РФ <ДАТА6> <НОМЕР>, утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Такими критериями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, судья считает, что виновность <ФИО2> в совершении правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании, так как он, будучи водителем, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении <ФИО2> административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судья по делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ 04301115630), ░░░ ░░░░░░░░░░ - 3525041644, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ - 19628000, <░░░░░> ░░░░░ - 40101810700000010002, ░░░ - 18811643000016000140, ░░░ - 18810435150140047567.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> (░░░. 3-21-17).

░░░░░░░ ░░░░░: <░░░1>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░7>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            <░░░1>