Решение от 27.09.2017 по делу № 5-592/2017 от 27.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Самара 27 сентября 2017 года Мировой судья судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Юсупова Н.М., /адрес: 443092, г. Самара, ул. Теннисная, 14а/, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Баркова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного   по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3> -  <ФИО3>, <ДАТА4> в 17.50 час., у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в Промышленном районе <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел  шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта,  неопрятный внешний вид, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3>, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО3>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            В силу п.14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

            Как следует из материалов дела, <ФИО3>, <ДАТА4> в 17.50 час., у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в Промышленном районе <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел  шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта,  неопрятный внешний вид.

Виновность <ФИО3> в совершенном административном  правонарушении подтверждается совокупностью  собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным правомочным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3>; рапортом полицейского 2 роты полка ППСП  У МВД России по <АДРЕС>; письменными объяснениями <ФИО6>и другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3>состава правонарушения, предусмотренного   ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. 

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО3> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

 При  назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и с учетом конкретных обстоятельств  дела, отсутствия  обстоятельств, смягчающих  административную  ответственность  и  наличие  обстоятельства, отягчающего наказание -  повторное совершение однородного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения <ФИО3> наказания в виде штрафа, и считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

             Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░6> ░ 16 ░░░. 40 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░3> ░ 19░░░ 40░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 38 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:░░░░░░░ ░░░░░-