Решение по делу № 5-2/2022 (5-393/2021) от 20.01.2022

УИД 38MS0039-01-2021-005314-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Братск                                                                              20 января 2021 года

Мировой судья судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области Луковникова О.Г. (г. Братск Иркутской области, ул. Комсомольская, 38 «б»), рассмотрев дело № 5-2/2022 об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении  Говорова Александра Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2021 года в 21 час 40 минут Говоров А.С., находясь в коридоре общей секции комнат <НОМЕР> области, в ходе конфликта с <ФИО1>, умышленно схватил ее своей правой рукой за горло, а левой рукой за правое предплечье и стал сжимать кисти рук, после чего толкнул ее себя, отчего <ФИО1> попятилась назад и ударилась спиной об угол дверного косяка ванной комнаты. От действий Говорова А.С. <ФИО1> испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения: царапина в области левого надплечья, кровоподтеки по наружной поверхности в средней трети правого плеча, в поясничной области справа на уровне 4-го поясничного позвонка по задне - подмышечной линии.

Говоров А.С. в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Ходатайство об отложении дела Говоров А.С. не заявлял, данных об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Ранее при рассмотрении дела Говоров А.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 10 сентября 2021 года в вечернее время у него с соседями из квартиры <НОМЕР>, в том числе с <ФИО1>, произошел словесный конфликт, однако никаких телесных повреждений он никому не наносил.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 10 сентября около 21 часа 40 минут у нее с соседом Говоровым А.С. в коридоре общей секции комнат <НОМЕР> области произошел конфликт, в ходе которого тот набросился на нее, хотел задушить, а также толкнул ее, и она ударилась об дверной косяк.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что 10 сентября 2021 года около 21 часов 40 минут у него произошел конфликт с соседом Говоровым А.С.. Когда его сожительница <ФИО1> вышла из их комнаты, чтобы защитить его, Говоров А.С. схватил ее правой рукой за горло, другой за плечо, после чего с силой ее оттолкнул, отчего она ударилась об дверной косяк.

Свидетели <ФИО3> и <ФИО4> в судебном заседании пояснили, что свидетелями данного конфликта они не были.

Свидетель <ФИО5> в судебном заседании пояснила, что 10 сентября 2021 года в вечернее время между ее сожителем Говоровым А.С. и ее соседями <ФИО6> и <ФИО1> произошел конфликт, при котором Говоров А.С. в отношении соседей никакой физической силы не применял.

Выслушав Говорова А.С., потерпевшего, свидетелей, исследовав представленные доказательства,  мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

 Согласно объективным доказательствам, исследованным при рассмотрении дела, мировым судьей установлено:

11 сентября 2021 года потерпевшая <ФИО1> обратился в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» с заявлением о привлечении Говорова А.С. к ответственности за причинение вреда его здоровью (л.д. 11).

11 сентября 2021 года у потерпевшей <ФИО1> были взяты объяснения, согласно которым 10 сентября 2021 года около 23 часов 15 минут Говоров А.С. схватил ее правой рукой за горло, другой рукой за правое плечо и стал сжимать кисти рук, отчего она испытала физическую боль (л.д. 20). 22 сентября 2021 года у потерпевшей <ФИО1> вновь были взяты объяснения, которые не противоречивы ее первоначальным объяснениям, при этом потерпевшая добавила, что Говоров А.С. кроме перечисленных ею ранее действий толкнул ее от себя, отчего она попятилась назад и ударилась спиной об угол дверного косяка ванной комнаты, при этом она также испытала физическую боль. Также потерпевшая уточнила время данных событий как 10 сентября 2021 года около 21 часов 40 минут (л.д. 22). Анализируя показания потерпевшей, мировой судья приходит выводу, что объяснения данные 22 сентября 2021 года являются более детальными и дополняющими первоначальные ее показания, при этом противоречий в данных показаниях судья не усматривает.

28 октября 2021 года в отношении и присутствии Говорова А.С. составлен протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, который позволяет установить событие административного правонарушения (л.д. 7-8).

Протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Все перечисленные доказательства не имеют существенных противоречий, являются допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают факт нанесения Говоровым А.С. иных насильственных действий <ФИО1>

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей <ФИО1> о том, что действиями Говорова А.С. ей была причинена физическая боль, у суда не имеется, при этом оснований для оговора Говорова А.С. со стороны потерпевшей не установлено. Так потерпевшая <ФИО1> на всех этапах производства по делу подробно излагала детали, при которых Говоров А.С. нанес ей иные насильственные действия, прямо указывала на него, как на лицо, совершившее в отношение нее правонарушение, после произошедших событий обратилась в полицию. При отобрании объяснения в полиции, а также в судебном заседании потерпевшая <ФИО1> предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Пояснения потерпевшей полностью согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы № 1999 от 30 сентября 2021 года, которой установлены телесные повреждения потерпевшей <ФИО1> в виде: царапины в области левого надплечья, кровоподтеков по наружной поверхности в средней трети правого плеча, в поясничной области справа на уровне 4-го поясничного позвонка по задне - подмышечной линии, установлены механизм и время образования этих повреждений, как об этом пояснила потерпевшая, а также определена категория повреждений как не причинивших вреда здоровью.  

Заключение судебно-медицинской экспертизы мировой судья признает достоверным, исследование проведено компетентным специалистом в области судебной медицины.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу, что посягательство Говорова А.С. на потерпевшую <ФИО1> носило умышленный характер и сопряжено с причинением иных насильственных действий, от которых потерпевшая испытала физическую боль.

По мнению мирового судьи, позиция Говорова А.С., не отрицавшего наличие конфликта с потерпевшей, но отрицавшего применения насильственных действий, противоречит изложенной выше совокупности доказательств подтверждающих применение им насилия по отношению к потерпевшей и направлена на возможность избежать административного наказания.  

К показаниям свидетеля <ФИО5> о том, что Говоров А.С. не применял в отношении <ФИО1> физическую силу, мировой судья относится критически, поскольку она является сожительницей Говорова А.С., в связи с чем, судья полагает, что такие показания даны ею с целью помочь Говорову А.С. избежать административного наказания.

Представленные материалы дела не содержат данных о привлечении Говорова А.С. ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Говорова А.С. установлена и доказана, а его действия  мировым судьей квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства и работы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения Говорова А.С. от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, необходимо применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ, не связанное с арестом, либо обязательными работами, в виде штрафа, поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Говорова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН/КПП 3808237415, 381101001 счет 40102810145370000026 ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г.ИРКУТСК БИК 012520101 ОКТМО 25714000 КБК 83711601203019000140 административный штраф мировых судей по делу 039-5-2/2022 УИН 0376068824012022396672161 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. В силу ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             О.Г. Луковникова