Решение от 15.02.2018 по делу № 5-79/2018 от 15.02.2018

                                                                                  Дело № 5-79/2018-2м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                                                                      15 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Половинкина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица директора общества с ограниченной ответственностью «Городское телевидение «Малахит» Линева Н.В., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: Свердловская область город ***, установил:Специалистом I разряда отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области Перетыкиной Н.А., 23.11.2017 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «Городское телевидение «Малахит» Линева Н.В., который нарушил установленный законодательством срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 года. Налоговая декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения представляется налогоплательщиком не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть 31.03.2017. Руководителем ООО «Городское телевидение «Малахит» Линевым Н.В. налоговая декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 года была фактически представлена в Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области 12.05.2017, в результате чего нарушены подп. 4 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 346,23 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Линев Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по адресу исполнения должностных обязанностей: город Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, и по месту жительства: город Нижний Тагил, ул. ***. Согласно отчету отслеживания оправления с почтовым идентификатором *** и ***, судебная корреспонденция прибыла в место вручения 05.02.2018 и была попытка вручения адресату, и 13.02.2018 корреспонденция выслана обратно отправителю.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая, что судебная повестка направлялась по месту исполнения должностных обязанностей Линева В.Н. и его месту жительства, были попытки их вручения Линеву В.Н., что подтверждается отчетами об отслеживании отправления, следует признать, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Линева В.Н. признав извещение о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим, процессуальных препятствий для этого не имеет. Судом, исследованы доказательства по делу об административных правонарушениях: протокол № 1385 об административном правонарушении от 23.11.2017; выписка из декларации юридического лица № 58679095; сведений об гражданах-участниках общества, выписка из Единогогосударственного реестра юридических лиц от 23.11.2017.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихо­дит к следующему.

Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Санкцией данной статьи предусмотрено наказание за совершение этого правонарушения в виде предупреждения или административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты). В соответствии с ч. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют в налоговые органы по месту нахождения организации не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как следует из материалов дела, налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 года ООО «Городское телевидение «Малахит» представлена Линевым Н.В. 12.05.2017, однако срок ее представления в соответствии с п. 1 ст. 346.23 Налогового кодексе Российской Федерации - не позднее 31.03.2017. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридически лиц от 23.11.2017, Линев Н.В. является директором ООО «Городское телевидение «Малахит», то есть является должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля. Данное обстоятельство подтверждается сведениями об физических лицах - участников, согласно которым в ООО «Городское телевидение «Малахит» бухгалтера нет. Факт совершения должностным лицом Линевым Н.В. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 23.11.2017, который соответствует положениям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина должностного лица Линева Н.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: выпиской из декларации юридического лица № выписка из декларации юридического лица № 58679095; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.11.2017; сведения о физических лицах-участниках. Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину должностного лица Линева Н.В. в совершенииадминистративного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказание в виде предупреждения или административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

С учетом перечисленного, суд считает возможным назначить должностному лицу Линеву Н.В. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░­░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░░░░ ░.░.