Решение от 22.01.2019 по делу № 5-16/2019 от 22.01.2019

  дело № 5-16/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 января 2019 года                                                                      г. Новошахтинск

Мировой судья судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района  Ростовской области Косачева И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Василькова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

29.12.2018 в 06 час. 30 мин. на ул. Мичурина, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Новошахтинске Ростовской области гр-н Васильков А.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, 29.12.2018 в 08 час. 32 мин. на ул. Молодогвардейцев, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Новошахтинске  Ростовской области Васильков А.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил                   п.п. 2.3.2. ПДД РФ. Действия, совершенные Васильковым А.В., не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Васильков А.В. не явился, о  времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, ходатайств об отложении рассмотрения дела, назначенного на 22.01.2019 в 10 час. 00 мин., от него не поступало.

При таких обстоятельствах,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку неявка последнего не влияет на всестороннее, полное и объективное рассмотрение настоящего дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья  установил следующее.

В подтверждение виновности Василькова А.В. в совершенном административном правонарушении представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении 61 АГ 568603 от 29.12.2018,  составленный уполномоченным должностным лицом,  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 380374 от 29.12.2018, из которого следует, что 29.12.2018 в 06 час. 30 мин. Васильков А.В. был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                            61 АА 106753 от 29.12.2018 с бумажным носителем к нему, из которого следует, что правонарушитель, при наличии у него признаков  алкогольного опьянения  - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых отказался от прохождения  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения; 

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 567417 от 29.12.2018, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Василькова А.В. является наличие у него признаков алкогольного опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на месте. Из протокола следует, что Васильков А.В. в присутствии двух понятых согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно указал в протоколе;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 633 от 29.12.2018, составленный врачом психиатром-наркологом Ерошенко Ю.Г., из которого следует, что Васильков А.В. 29.12.2018 в 08 час. 32 мин. в медицинской организации - Шахтинский филиал ГБУ РО НД по адресу:                                       г. Новошахтинск, ул. Молодогвардейцев, д. 16/4, от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- письменные объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> присутствовавших при оформлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Василькова А.В. в качестве понятых;

  - рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новошахтинску Цой К.И. об обстоятельствах административного правонарушения;

- CD-R диски с видеозаписью, сделанной сотрудниками ГИБДД, в количестве 2-х штук.

Вышеуказанные доказательства судья находит допустимыми, не противоречащими друг другу, достоверно подтверждающими факт невыполнения Васильковым А.В. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Согласно п. 2.3.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Внешние признаки алкогольного опьянения у Василькова А.В. - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, свидетельствовали о наличии у него признаков опьянения, поэтому требование сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения являлось законным. При оформлении протокола об административном правонарушении, а также других материалов дела в отношении Василькова А.В. сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, их действия носили законный и обоснованный характер. Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность фактов, содержащихся в материалах настоящего административного дела, судьей не установлено.

 Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют мировому судье сделать вывод о том, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Василькова А.В., его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ -  как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, отсутствие обстоятельств смягчающих  его административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего его административную ответственность, которым судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, и, считает возможным назначить Василькову А.В. административное наказание в виде в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, но не в полном объеме, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░: 6164049013, ░░░: 616401001, ░/░: 40101810400000010002, ░/░04581191020, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░:046015001, ░░░: 18811630020016000140, ░░░░░: 60701000,                             ░░░: 18810461183230003429.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1, 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>