Решение по делу № 5-515/2021 от 24.11.2021

№ 5-515/2021

УИД 66MS0007-01-2021-005523-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2021 года мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Лебедева Л.Б., рассмотрев по адресу: г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, 25А, каб. 205, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Потаповой Натальи Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, водительское удостоверение 9916 745949 года, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Потапова Н.Н. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения без признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено Потаповой Н.Н. при следующих обстоятельствах. 28 октября 2021 года в 17 часов 25 минут по автодороги 353 км Пермь-Екатеринбург Потапова Н.Н.,являясь водителем транспортного средства марки «Мицубиси  Динто», государственный регистрационный номер Н 744 АО/196, отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, без признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Потапова Н.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомила. Ходатайств об отложении дела не заявляла.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу, нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66 АА № 1644839 от 28.10.2021 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

Факт совершения Потаповой Н.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

 - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1644839 от 28.10.2021 года, составленным в отношении Бубляевой О.Б., из которого следует, что 28 октября 2021 года в 17 часов 25 минут по автодороги 353 км Пермь-Екатеринбург Потапова Н.Н., являясь водителем транспортного средства марки «Мицубиси Динто», государственный регистрационный номер Н 744 АО/196, отказалась от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, без признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; в протоколе Потапова Н.Н. указала «вину признаю полностью, машиной управляла лично»;

  - протоколом 66 ОУ № 1094511 об отстранении от управления транспортным средством от 28.10.2021 года, в соответствии с которым Потапова Н.Н. 28.10.2021 года в 16:05 ч. в присутствии двух понятых была отстранена от управления транспортным средством при наличии у неё внешних признаков опьянения;

- актом 66 АО № 0398798 от 28.10.2020 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что при наличии признаков опьянения у Потаповой Н.Н. (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); исследование прибором Алкотектер PRO-100 сombi, заводской номер 633048, показало, что 28.10.2021 года доза алкоголя в выдыхаемом Потаповой воздухе составила 0,00 мг/л. У Потаповой Н.Н. состояние алкогольного опьянения не подтвердилось. Акт Потаповой Н.Н. подписан без замечаний, с результатами освидетельствования она согласилась, что подтвердила своей подписью;

  - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО № 0624399 от 28.10.2020 года, в котором указаны основания для направления Потаповой Н.Н.,на медицинское освидетельствование: отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии внешних признаков опьянения - (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе в строке «пройти медицинское освидетельствование» Потапова Н.Н. в присутствии понятых собственноручно указала «отказываюсь», что подтвердила личной подписью;

- протоколом 66 ЗТ № 0772818 о задержании транспортного средства от 28.10.2020 года;

- рапортом инспектора № 1 взвода № 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Паклина Д.С., согласно которому 28.10.2020 года при несении службы на автодороги 353 км Пермь-Екатеринбург, было остановлен автомобиль «Мицубиси Динто», государственный регистрационный номер Н 744 АО/196, под управлением Потаповой Н.Н. В ходе общения у неё были выявлены признаки опьянения. В присутствии двух понятых водитель Потапова Н.Н. была отстранена от управления транспортным средством, далее Потаповой Н.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектер PRO-100 сombi состояние алкогольного опьянения Потаповой не подтвердилось. После чего ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Потапова Н.Н. отказалась. В отношении Потаповой Н.Н. была составлена протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Потаповой Н.Н. в совершении вменяемого ей правонарушения.  

         Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.

         Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Потаповой Н.Н. в совершении вменяемого ей правонарушения, её действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

 Отягчающих и (или) смягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Потапову Наталью Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год  и  6 (шесть)  месяцев.

Копию постановления направить  Потаповой Н.Н. и командиру отдельного СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области (г. Екатеринбург, ул. Чкалова, 1) для сведения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района).

3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом:

УФК по Свердловской области (ГУ УМВД России по Свердловской области)

КПП 665801001 ИНН 6658076955  Код  ОКТМО 65701000

Расчетный счет 03100643000000016200 в  Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург<АДРЕС>

Кор. сч/. 40102810645370000054

БИК 016577551 КБК 18811601121010001140

Оплата штрафа по УИН № 18810466210820011169

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

 Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (в  данном случае  водительского удостоверения), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

  Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

  Постановление может быть опротестовано и (или) обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы и (или) представления через мирового судью судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

       Мировой судья                                                                                           Лебедева Л.Б.