Решение по делу № 2-849/2014 от 29.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2014 г. г.о. СамараМировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернова Е.А.,

при секретаре Максаковой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-849/14 по иску ТСЖ « Уют-2» к  Сорокину <ФИО1>  о взыскании суммы задолженности по содержанию  жилья и  коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ « Уют-2»  обратилось в суд с иском к <ФИО2>   о взыскании суммы задолженности по содержанию  жилья и  коммунальных услуг, указав,  что собственниками жилых помещений   в жилом <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>  для управления общим имуществом   создано  ТСЖ « Уют-2» . <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  в <АДРЕС>  находится в собственности <ФИО2>   У ответчика  имеется долг  по перечислению   платежей  по содержанию  жилья  и оплате коммунальных услуг   перед ТСЖ « Уют-2»  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>  Истец просил взыскать  с ответчика  сумму задолженности  за период  с <ДАТА4> по <ДАТА3>   в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

  Представитель ТСЖ « Уют-2»  в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания  извещен надлежащим образом, ходатайствовал о  рассмотрении дела  в его отсутствие.

Ответчик  <ФИО2>   в судебное заседание не явился , о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу:
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , указанному в исковом заявлении. Почтовый  конверт возвращен на судебный  участок по истечению срока хранения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, ответчик  <ФИО2>  , <ДАТА5> рождения, зарегистрирован в Самарском   районе г. <АДРЕС>  по адресу: г. <АДРЕС>. <АДРЕС>,  <АДРЕС> , что не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>   судебного района г. <АДРЕС> области.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> и от <ДАТА7> <НОМЕР>, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением,  влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованиям справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 223 - 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-849/14 по иску ТСЖ « Уют-2» к  Сорокину <ФИО1>  о взыскании суммы задолженности по содержанию  жилья и  коммунальных услуг,  передать для рассмотрения по подсудности на судебный участок <НОМЕР>   судебного района  г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>,  пер. <АДРЕС>).

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья ( подпись)                                                                             Е.А. Чернова

Копия верна.

Мировой судья

Секретарь

2-849/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ТСЖ "Уют-4"
Ответчики
Сорокин И. П.
Суд
Судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Чернова Елена Александровна
Дело на странице суда
33.sam.msudrf.ru
10.10.2014Ознакомление с материалами
15.10.2014Подготовка к судебному разбирательству
29.10.2014Предварительное судебное заседание
29.10.2014Передача по подведомственности/подсудности
29.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее