Дело № 2-1520/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2021 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Касимов В.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания Набиулиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» к Воржаковой <ФИО1> о взыскании убытков,
установил:
НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» обратилась в суд с исковым заявлением к Воржаковой М.В. о взыскании убытков.
До рассмотрения дела по существу истец через канцелярию судебного участка представил заявление об отказе от иска. Как следует из заявления, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.
Кроме того, истцом заявлено ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, уплаченная НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» государственная пошлина подлежит возврату заявителю в размере 280 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» от иска к Воржаковой <ФИО1> о взыскании убытков.
Производство по делу прекратить.
Обязать инспекцию федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова возвратить некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» уплаченную государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению от 16.03.2021 № 20200 в доход федерального бюджета, в размере 280 (двести восемьдесят) руб. 00 (ноль) коп. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова.Мировой судья