Решение от 25.02.2019 по делу № 5-91/2019 от 25.02.2019

 Дело № 5 -91/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2019 года                                                           с. Залесово Алтайского края

Мировой судья судебного участка Залесовского района Алтайского края Чалкова Г.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Шалагина В.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шалагина <ФИО2>, <ДАТА2>, 

ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, дополнений, ходатайств нет

УСТАНОВИЛ:

31 декабря 2018 года в 20 час. 00 мин. в <АДРЕС> находясь по адресу на <АДРЕС>,4, Шалагин В.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил побои <ФИО1>, а именно ударил его кулаком правой руки два раза по волосистой части головы, от чего последний испытал физическую боль

тем самым совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Шалагин В.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно <ДАТА4> он ударил потерпевшего в указанное в протоколе месте и время, в содеянном раскаивается, больше такого не повторится, просит строго не наказывать, они примирились. Дополнений, ходатайств нет.

Потерпевший <ФИО1>, в судебном заседании пояснил, что действительно <ДАТА4> Шалагин причинил ему физическую боль ударив кулаком по голове, привлекать его к какой -либо ответственности он не желает, они примирились, претензий к нему у него нет, просит дело прекратить. Дополнений, ходатайств нет.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья считает, что вина Шалагина В.В., в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается:

- протоколом 22 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>;

- заявлением от <ДАТА4>, зарегистрированным в КУСП за №1889,

- объяснением <ФИО1>, Шалагина В.Вu>., <ФИО4>

            Совокупность вышеизложенных доказательств, свидетельствует о наличии в действиях Шалагина В.Вu>. состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Вместе с тем, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом позиции потерпевшего, настаивавшего на том, что привлекать Шалагина В.Вu>. к какой либо ответственности он не желает, и устранения существовавшего конфликта, привлечения Шалагина В.Вu>., к административной ответственности впервые, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Шалагина В.Вu>. хотя и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, они не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и поэтому, мировой судья признает указанное деяние малозначительным.

С учетом изложенного, судья на основании статьи 2,9 КоАП РФ, освобождает Шалагина В.Вu>. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 2.9, 23.1, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░