Гражданское дело № 2-797/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«28» апреля 2016 года г.Липецк Мировой судья судебного участка № 1 Левобережного судебного района г.ЛипецкаКоваль О.И.,
при секретаре Поповой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Городская энергосбытовая компания» к Трухину А. А. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Трухину А.А. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, указывая, что ответчику по адресу: <АДРЕС> общ. осуществляется поставка электрической энергии. ООО «Городская энергосбытовая компания» свои обязательства по поставке электрической энергии выполнило, ответчик же, в нарушение своих обязательств, оплату электрической энергии производил нерегулярно, в связи с чем, за период февраль 2014 года - декабрь 2015 года за ним образовалась задолженность в размере 7996 руб. 98 коп. На основании чего, истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную электрическую энергию за период февраль 2014 года - декабрь 2015 года в размере 7996 руб. 98 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 590 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Трухин А.А. в судебное заседание не явился, извещался своевременно.
Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым производству по делу к Трухину А.А. прекратить по следующим основаниям.
Согласно абзацу 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно сообщению адресно-справочного бюро при УФМС России по <АДРЕС> области Трухин А.А., <ДАТА3> рождения, <ДАТА4> выбыл по адресу: <АДРЕС> общ., в связи со смертью.
Поскольку гражданское процессуальное законодательство РФ возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину не предусматривает, то суд считает необходимым производство по делу по иску ООО «Городская энергосбытовая компания»кТрухину А.А. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, прекратить на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░