Решение от 22.02.2011 по делу № 5-70/2011 от 22.02.2011

Дело № 5-70/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                              22 февраля 2011 года

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г. Саратова Судоплатов А.В., при секретаре Чагановой Н.С., рассмотрев административный материал в отношении Богданова С.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Богданов С.А. 29 января 2011 года в 20 час 50 минут в *** на улице *** возле дома №*** управлял автомашиной марки *** н\з ***, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Богданов С.А. в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал, сообщил, что он 29.01.2011 г. около 21 часа управляя автомобилем *** н\з *** на улице *** возле дома №*** был остановлен инспектором ДПС, у него имелись признаки алкогольного опьянения, он отказался от прохождения освидетельствования.

Факт совершения Богдановым С.А. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АР №158257 от 29.01.2011 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР №047291 от 29.01.2011 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОУ №024147 от 29.01.2011 г., рапортом инспектора ГИБДД УВД г. Саратова, а также письменными объяснениями свидетелей ***, ***, согласно которым действительно в их присутствии водитель Богданов С.А. имея признаки опьянения, сначала отказался от прохождения медицинского освидетельствования с использованием технического средства, а затем отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Их показания содержат полную, подробную и обстоятельную информацию о событии административного правонарушении, полностью согласуются между собой, с другими письменными доказательствами, а потому мировой судья признает их достоверными.

Оценив совокупность представленных доказательств с учетом закрепленного в Конституции РФ принципа презумпции невиновности, мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины водителя Богданова С.А. в совершении административного правонарушения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, введенных в действие с 01.07.1994 года, с изменениями и дополнениями водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, Богданов С.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Богдановым С.А. административного правонарушения, его данные о личности и то, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.