Решение по делу № 5-508/2013 от 02.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

***1                                                                                                      ***

Мировой судья судебного участка *** области ***1, рассмотрев дело *** об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя ООО «РСМ» ***2, ***2 рождения, уроженца с. *** области, проживающего по адресу: ***, 4-37,

установил:

Согласно протоколу *** от ***3 об административном правонарушении должностное лицо - руководитель ООО «РСМ» ***2  не исполнил в срок законного предписания *** от ***4, явившегося результатом бездействия (действия) ***2, а именно: в ходе проверки по указанному в документах о государственной регистрации адресу отсутствует исполнительный орган юридического лица, отсутствует вывеска, помещение не используется для осуществления деятельности.

В действиях ***2 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо ***2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеется уведомление. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** от ***5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ***2

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения ***2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: предписанием *** от ***6, протоколом об административном правонарушении *** от ***7, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от ***8

Исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ***2, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «РСМ» зарегистрирован в ЕГРЮЛ, ***9 при постановке на учет в ИФНС России по *** району г. *** адрес места нахождения офиса указан: г. ***, ул. ***, 1 комната 31. ***10 в ходе проверки административного здания по адресу: г. ***, ул. ***, 1, на предмет достоверности сведений о месте нахождения ООО «РСМ» административным органом было выявлено, что по сведениям ООО «Янко» договор аренды помещений по адресу: г. ***, ул. ***, 1, с ООО «РСМ» не заключался. В указанном здании отсутствует помещение ***, а также вывески и указатели с наименование юридического лица ООО «РСМ» не обнаружено. В адрес ООО «РСМ» было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений в срок до ***11 Однако, ***12 было установлено, что должностное лицо ООО «РСМ» допустило невыполнение в установленный срок законного предписания государственного органа, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Суд считает, что собранные и исследованные по делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что руководитель ООО «РСМ» ***2 является субъектом указанного правонарушения, вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, установлена и доказана.

Суд приходит к выводу, что ***2 не были предприняты все зависящие от него меры по выполнению законного предписания в установленный срок.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и полагает подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.5 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признатьдолжностное лицо - руководителя ООО «РСМ» ***2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в *** районный суд *** в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через судебный участок *** области.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по *** области (ИФНС по *** району ***, расчетный счет 40101810200000010001 ГРКЦ г. ***, ОКАТО 36401000000, КБК 182 1 16 90020 02 6000 140, ИНН ***.

Мировой судья:                                                                                                     ***1 

5-508/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чурилов А. С.
Суд
Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара
Судья
Анищенко Наталья Александровна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
31.sam.msudrf.ru
19.07.2013Подготовка к рассмотрению
02.08.2013Рассмотрение дела
02.08.2013Административное наказание
02.08.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее