Дело №2-1031/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 16 августа 2012 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 63 Улитина О.А.
при секретаре Полетаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кизяковой С. А. к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания», ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Кизякова С.А. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что <ДАТА2> по вине Морозова А.А., управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Морозова А.А, застрахована в ОАО «ВСК». Даная страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в сумме 45822,41 рублей. Согласно оценке ИП Журавлева И.М., стоимость восстановительного ремонта составляет 78959 рублей, утрата товарной стоимости составляет 10393 рубля, расходы эксперта - 1545 рублей и 1030 рублей. Просит взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в сумме 33136,59 рублей, страховое возмещение утраты товарной стоимости в сумме 10393 рубля, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 1545 рублей и 1030 рублей, расходы на представителя в сумме 5500 рублей, нотариальные расходы в сумме 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1585 рублей.
С согласия представителя истца к участию в деле в качестве ответчика было привлечено ООО «Группа Ренессанс Страхование».
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика- ОАО «ВСК» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна по доводам, изложенным в отзыве. Считает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Группа Ренессанс Страхование».
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Судом установлено, что <ДАТА2> в 17 часов 30 минут на перекрестке улицы Батюшкова и проспекта Победы города <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего ООО «Грант», под управлением Морозова А.А., и автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением собственника Кизяковой С.А.
Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Морозов А.А., нарушивший п. 9.10 ПДД, что подтверждается постановлением 35 РР <НОМЕР> от 19.12.2011 года. На момент данного происшествия гражданская ответственность Морозова А.А. застрахована в страховой компании ОАО «ВСК», полис серии ВВВ <НОМЕР>. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована по ОСАГО в ООО «Группа Ренессанс Страхование», которое выплатило истцу страховое возмещение в размере 45822,41 рубль. Согласно отчетов <НОМЕР> от <ДАТА4> ИП Журавлева И.М., стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля истца с учетом износа составляет 78959 рублей, величина утраты товарной стоимости составляет 10393 рубля.
Согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г., указанное выше происшествие является страховым случаем, ущерб причинен в период действия договора ОСАГО, поэтому у страховщика возникла обязанность произвести потерпевшему страховую выплату.
Кроме того, согласно п.п. 1, 2 ст. 6 ФЗ № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены объекты страхования - имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, определен перечень случаев, не влекущих наступление застрахованной ответственности владельца транспортного средства. Потеря товарной стоимости автомашины является прямым действительным ущербом, поскольку принадлежащее истцу транспортное средство, помимо механических повреждений, потеряло свои качества и утратило товарную стоимость ввиду не восполнения этих качеств, ввиду механических повреждений. Поскольку утрата товарной стоимости не входит в перечень обстоятельств, не влекущих для страховщика наступления страхового случая, то страховая компания должна произвести выплату истцу суммы страхового возмещения по утрате товарной стоимости автомобиля.
В соответствии с п.63 п.б Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В соответствии со ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Истец изначально воспользовался своим правом прямого урегулирования убытков и получил страховое возмещение в ООО «Группа Ренессанс Страхование», которое нарушило права истца, занизив размер страхового возмещения. В связи с чем ООО «Группа Ренессанс Страхование» является надлежащим ответчиком.
В соответствии с п. 5 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Следовательно, с ООО «Группа Ренессанс Капитал» подлежит взысканию разница между выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в сумме 33136,59(78959-45822,41) рублей, страховое возмещение утраты товарной стоимости в сумме 10393 рублей, расходы по оплате услуг эксперта ИП Журавлева И.М. в сумме 1545 рублей и 1030 рублей.
С ответчика в соответствии со ст. ст. 94, 100 ГПК РФ подлежат взысканию также расходы на оплату юридических услуг (представителя) в разумных пределах 4000 рублей с учетом сложности дела и объёма работы.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, нотариальные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 33136,59 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10393 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2575 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 700 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1583,14 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 52387 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» — ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.