Решение по делу № 5-286/2019 от 28.06.2019

Дело № 5-286/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 28 июня 2019 года

Мировой судья Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Шкрябина И.Д., (почтовый адрес: Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  - Казакова С.А.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24  КоАП РФ, в отношении Казакова С.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ

Казаков С.А.1 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил не соблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, имея административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц,  Казаков С.А.1 допустил не соблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 25.03.2019 в период времени с 08 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. не явился на очередную регистрацию к инспектору по административному надзору по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в ОМВД России по г. Воркуте, о причинах неявки не уведомил.

 В судебном заседании Казаков С.А.1  пояснил,  что что после освобождения  16.03.2018 он  прибыл в Воркуту, проживал  первоначально у матери  по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а с апреля месяца  2019  года  он фактически проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, однако   уведомление о перемене  места жительства  в письменном  виде  он  не  подавал.  Также пояснил, что с 16.04.2016 он  находится в  ФКУ СИЗО-3 <АДРЕС>. За  давностью  времени  точных  событий не помнит.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 12.02.2018, вступившим в законную силу, в отношении Казакова С.А.1 установлен административный надзор. Согласно указанному решению Казакову С.А.1, в том числе:

-запрета пребывания  вне жилого  или иного  помещения,  являющегося  местом жительства  либо местом пребывания   с 22.00 часов  до 06.00 часов  следующих суток,

-запрета выезда  за пределы Республики Коми,

-обязанности являться  в отдел внутренних дел  по месту жительства,   пребывания или фактического нахождения  для регистрации  три раза в месяц.

Из материалов дела следует, что Казаков С.А.1 повторно в течение одного года допустил нарушение установленного административного ограничения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18.04.2019, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от 27.03.2019; решением Кольского районного суда Мурманской области от 12.02.2018 об установлении административного надзора в отношении Казакова С.А.; списком нарушений; копией постановления от 29.12.2018 о привлечении Казакова С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, уведомлением от 31.10.2018, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, иными материалами дела. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, составляет три месяца. Названный срок по настоящему делу истек 26.06.2019. Согласно абз.1 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающиху судов при применении КоАП РФ» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Казакова С.А.1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Казакова С.А.1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.     

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Тундровый судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Шкрябина И.Д.