Решение по делу № 5-357/2017 от 18.08.2017

Протокол 61 АГ 482449

Дело № 5-________/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сальск Ростовской области                                                                      18 августа 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Сальского судебного района Ростовской области, находящийся по адресу: 347630, Ростовская область г. Сальск, ул. Ленина, 21, Глебкин П.С., с участием потерпевшего <ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Немчинова <ФИО2>, <ДАТА2>зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом неявляющегося, имеются сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,     

                                                                  У С Т А Н О В И Л:          

Немчинов <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

15.06.2017, в 19 часов 30 минут, водитель Немчинов В.А., находясь в гор. Сальске Ростовской области на участке автомобильной дороги по ул. Халтурина, 32, управлял автомобилем ВАЗ 21102 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 210740 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>., то есть дорожно-транспортное происшествие (сокращенно и далее по тексту ДТП), в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия (сокращенно и далее по тексту ДТП), участником которого он являлся.

Немчинов В.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснил, что он управлял автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие столкновение с автомобилем <ФИО1>., которое не оставлял. Он договорился с <ФИО1>. не вызывать сотрудников полиции, оставил свой автомобиль на месте ДТП с ключами и документами и отлучился. Когда вернулся на место ДТП, сотрудники полиции уже эвакуировали его автомобиль.

Потерпевший <ФИО1>. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показал, что 15.06.2017, примерно в 19 часов 30 минут, он двигался на своем автомобиле ВАЗ 21074 с грз <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> около дома 30 в г. Сальске Ростовской области, затем он приостановился и сразу почуствовал сильный удар в заднюю часть его автомобиля. Вышев из салона своего автомобиля, он увидел автомобиль ВАЗ 2110 с грз <НОМЕР> виновника данного ДТП, который в дальнейшем оставил место ДТП. В результате данного ДТП ему автомобилю причинены механические повреждения.

Выслушав пояснения Немчинова В.А., исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что, несмотря на непризнание вины последним, его вина и факт совершения инкриминируемого ему правонарушения доказаны и подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, утвержденных Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия и оставление водителем Немчиновым В.А. места данного ДТП подтверждается, показаниями потерпевшего <ФИО1>., а также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от 16.06.2017, копиями справки о дорожно-транспортном происшествии со схемой места совершения административного правонарушения от 15.06.2017.

В результате данного ДТП потерпевшему <ФИО1>. причинен материальный ущерб, поврежден его автомобиль. Оценивая в совокупности, представленные доказательства, мировым судьей установлено, что водитель Немчинов В.А. действия, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, не выполнил.

В судебном заседании установлено, что Немчинов В.А. нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, он оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть он совершил действия, указанные в диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Пояснения Немчинова В.А. о том, что он не оставлял место ДТП, мировой судья считает способом защиты от инкриминируемого правонарушения, а также  недостоверными по следующим основаниям.

Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия и оставление водителем Немчиновым В.А. места данного ДТП достоверно установлен в судебном заседании. Показанияи потерпевшего <ФИО1>. в этой части являются полными, поседовательными, согласуются с другими процессуальными документами по делу.

Таким образом, действия Немчинова В.А. мировой судья квалифицирует по ч. 2             ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее 07.08.2016, 13.10.2016, 14.11.2016 и 05.06.2017 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у Немчинова В.А. инвалидности или какого-либо заболевания. 

Мировой судья считает, что в данном случае Немчинову В.А. с учетом данных о его личности и характера деяния, связанного с источником повышенной опасности, необходимо назначить наказание в виде административного ареста на определенный срок.

Препятствий для назначения Немчинову В.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:     

Немчинова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание - административный арест сроком на                      05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления Немчинова В.А. для содержания под стражей в место, определяемое органом внутренних дел.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в Сальский городской суд Ростовской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          П.С. Глебкин

Копию постановления получили                                                       _________ В.А. Немчинов    

                                                                                                                 ________ <ФИО3>